Дело № 1-175/2015, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Киров 19 мая 2015 года

Первомайский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А.,

с участием государственного обвинителя, начальника отдела прокуратуры Кировской области Долбня О.А.,

подсудимого Пащевского С.С.,

защитника-адвоката Крупка Н.В., представившей удостоверение № 701 и ордер № 009211,

при секретаре Ванеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Пащевского С.С., (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] С.С., находясь на территории г. Кирова, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил совершать на территории г. Кирова действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта.

{Дата} около 18 часов 30 минут [СКРЫТО] С.С., находясь дома по {Адрес}, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления. С этой целью, через установленную на компьютере программу, в ходе интернет
переписки с неустановленным следствием лицом, Пащевскому С.С. от неустановленного следствием лица пришло сообщение с номером электронного qiwi кошелька, на который ФИО5 {Дата} в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут по просьбе Пащевского С.С., не поставившего в известность ФИО5 о своих преступных намерениях, перевел через платежный терминал, расположенный по {Адрес}, денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, в вышеуказанный период времени, от неустановленного следствием лица, Пащевскому С.С. на компьютер, установленный по {Адрес} пришло сообщение с указанием адреса, где находится наркотическое средство: {Адрес} {Дата} в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 30 минут [СКРЫТО] С.С. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления на автомобиле под управлением ФИО5, не знающего о преступных намерениях Пащевского С.С., приехал к {Адрес} где в металлическом сливе над гаражными воротами обнаружил и незаконно приобрел для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)., которое [СКРЫТО] С.С. стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки. {Дата} в период времени с 22 часов 30 минут до 00 часов 50 минут 19.02.2015, приехав в свою квартиру по {Адрес}, [СКРЫТО] С.С. часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, в количестве не менее 0,54 гр., стал незаконно хранить в своей квартире по адресу{Адрес} с целью последующего личного употребления. {Дата} в период времени с 00 часов 50 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы)., было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} растительная масса, количеством 0,54 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} № 681.

Согласно постановлению Правительства от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» смесь, содержащая наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 № 1340, введено постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 № 788) размер наркотического средства – (Данные деперсонифицированы) является крупным размером.

В ходе судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства подсудимый [СКРЫТО] С.С. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое ему понятно. Вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Крупка Н.В. поддержала ходатайство Пащевского С.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Долбня О.А. согласна с заявленным подсудимым ходатайством, не возражает против постановления приговора в отношении Пащевского С.С. без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Пащевскому С.С., с которым он полностью согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пащевского С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Пащевскому С.С. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному преступлению. Учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Преступление, совершенное Пащевским С.С., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Подсудимый [СКРЫТО] С.С. (Данные деперсонифицированы)

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Пащевского С.С. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пащевского С.С., суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что Пащевскому С.С. за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Пащевского С.С. возможно без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

Решая вопрос о применении к подсудимому Пащевскому С.С. дополнительной меры наказания, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности Пащевского С.С., его семейного и материального положения, считает нецелесообразным применять к нему штраф и ограничение свободы.

В то же время, имеющиеся у Пащевского С.С. обстоятельства, смягчающие его наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Пащевским С.С. преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела – в полной мере учитываются судом при определении Пащевскому С.С. размера наказания.

При назначении Пащевскому С.С. размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пащевского С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пащевскому С.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

Обязать Пащевского С.С. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Пащевского С.С. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: растительную массу серо-желтого цвета, которая согласно заключению эксперта № 435 от 13.03.2015 является смесью, содержащей наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОПНОН УУР УМВД России по Кировской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный [СКРЫТО] С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Масленников С.А.