Дело № 1-12/2013 (1-341/2012;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 28.11.2012
Дата решения 16.01.2013
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.п.а,в; Статья 318 Часть 2
Судья Ермаков А.С.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 22efb544-f229-3da1-9939-50d7d7fc61c5
Стороны по делу
Ответчик
****** ********* **********
********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 1-12/2013 (33267/12)

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Киров 17 января 2013 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ермакова А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Баюкова Н.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Н.,

несовершеннолетнего подсудимого Ш.,

защитников - адвокатов Кононовой Г.В., представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер}, Гришин А.В., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Ш.Ш.,

потерпевших Р., К.,

при секретаре Максимовой Ю.М.,

при педагоге КОГОБУ СПО «ВГАПТ» Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] А.Н., (Данные деперсонифицированы), судимого:

- {Дата} (Данные деперсонифицированы) районным судом {Адрес} по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 117, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на осн. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 318 УК РФ,

Ш., (Данные деперсонифицированы),

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах:

{Дата}, в период времени с 18 до 24 часов, [СКРЫТО] А.Н.,
находясь у себя дома по адресу: {Адрес}, вступил в предварительный сговор на хищение чужого имущества с
несовершеннолетним Ш., {Дата} г.р., предложив ему
совершить кражу автомашины (Данные деперсонифицированы), красного цвета, расположенной в
районе ДК «{Адрес}», и находящееся в ней имущество, обещая позже
автомашину продать, а вырученные деньги за имущество поделить поровну.
На предложение [СКРЫТО] А.Н. несовершеннолетний Ш. согласился,
тем самым [СКРЫТО] А.Н. и Ш. предварительно вступили в
преступный сговор на совершение кражи чужого имущества группой лиц -
автомашины (Данные деперсонифицированы), красного цвета, расположенной во дворе дома по
адресу: {Адрес}, и имущества, находящегося в ней.

Осуществляя задуманное, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени с 18 часов до 24 часов {Дата} [СКРЫТО] А.Н. и несовершеннолетний Ш. на попутной автомашине приехали в район {Адрес}, после чего подошли к автомашине (Данные деперсонифицированы), красного цвета, расположенной во дворе дома по адресу: {Адрес}, стоимостью 32 000 рублей.

В указанное время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, по заранее достигнутой договоренности, несовершеннолетний Ш. расположился рядом с автомашиной и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления людей предупредить об этом [СКРЫТО] А.Н., а [СКРЫТО] А.Н., в свою очередь, с целью кражи чужого имущества открыл незапертую дверь автомобиля (Данные деперсонифицированы), после чего проник в салон. Затем [СКРЫТО] А.Н. отогнул защиту рулевой колонки и имеющейся у него канцелярской скрепкой снял стопорное кольцо замка зажигания, в результате чего была открыта контактная группа замка зажигания. Поворотом контактной группы [СКРЫТО] А.Н. запустил двигатель автомашины (Данные деперсонифицированы), государственный номер {Номер}, после чего, управляя ей, подъехал к Ш., который, открыв дверь, сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье. После этого [СКРЫТО] А.Н. и несовершеннолетний Ш. скрылись с места происшествия на автомашине (Данные деперсонифицированы), государственный номер {Номер}, вместе с имеющимся в ее салоне и багажнике имуществом.

После этого [СКРЫТО] А.Н. и несовершеннолетний Ш. в вышеуказанный период времени на похищенной автомашине (Данные деперсонифицированы), государственный номер {Номер}, подъехали к дому родителей [СКРЫТО] А.Н. по адресу: {Адрес}, где [СКРЫТО] А.Н. в продолжение своего умысла на хищение имущества группой лиц по предварительному сговору похитил из ее салона и багажника пластиковый ящик с инструментами стоимостью 2 000 руб., два металлических домкрата стоимостью 500 руб., насос стоимостью 300 руб., деревянную бейсбольную биту, не представляющую ценности, тормозные колодки стоимостью 300 руб., повторитель стоп-сигнала стоимостью 100 руб., лампу освещения салона стоимостью 100 руб., шаровую опору стоимостью 300 руб., буксировочный канат, не представляющий ценности, коробку с автозапчастями стоимостью 600 руб., тканевые чехлы сидений стоимостью 800 руб., которые сложил в сарай, расположенный рядом с домом по адресу: {Адрес}. Затем [СКРЫТО] А.Н. и несовершеннолетний Ш., сняв с похищенной автомашины два передних колеса, переставили их на автомашину [СКРЫТО] А.Н. - (Данные деперсонифицированы)

После этого, [СКРЫТО] А.Н. и несовершеннолетний Ш., продолжая реализацию своего преступного умысла, переместив в период времени с 00 часов до 04 часов 25 минут {Дата} автомашину (Данные деперсонифицированы) на берег {Адрес} в 500 м от {Адрес}, похитили с нее аккумулятор стоимостью 1 000 руб., спрятав его в багажник автомашины [СКРЫТО] А.Н. - (Данные деперсонифицированы), а затем слили из бензобака похищенной автомашины (Данные деперсонифицированы) в канистру бензин объемом 10 л стоимостью 300 руб.

После этого [СКРЫТО] А.Н. с несовершеннолетним Ш. распорядились похищенной автомашиной (Данные деперсонифицированы) стоимостью 32 000 руб., затопив ее в {Адрес} в районе {Адрес}, а после чего сожгли ее.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] А.Н. и несовершеннолетний Ш. причинили потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 38 300 рублей, который для него является значительным.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Н. вину в совершении кражи автомобиля (Данные деперсонифицированы) и находящегося в нем имущества признал, в судебном заседании пояснил, что вечером {Дата} он находился у себя дома со С.С.Ю, Около 20 час. 40 мин. к нему пришел Ш..

В ходе разговора Ш. сказал, что в районе {Адрес} он видел автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) в кузове красного цвета, у которой открыто водительское окно. Ш. предложил её похитить, разобрать на автозапчасти, а остальные оставшиеся автозапчасти сдать в приемную металла.

На предложение Ш. он согласился и на его ([СКРЫТО]) машине они поехали к в район (Данные деперсонифицированы). Путь к автомашине указывал Ш.. Автомашина стояла у жилого дома во дворе, была открыта, на машину были поставлены литые диски. Он с Ш. подошли к автомашине, а С. остался неподалеку.

Ш. открыл дверь машины, после чего он помог Ш. сломать блокировку руля, отогнул защиту рулевой колонки и скрепкой снял стопорное кольцо замка зажигания, после чего контактная группа выпала из замка зажигания. Затем Ш. сел за руль, завел автомобиль поворотом контактной группы, отъехал задним ходом с выключенными фарами. Затем С. сел в автомобиль к Ш.. Он в похищенную машину не садился, ею не управлял.

Далее они поехали к дому его родителей. Ш. со С. ехали на похищенной автомашине, а он ехал на своем автомобиле. Приехав к его дому на {Адрес}, они вышли из машины, из похищенного автомобиля сняли чехлы, достали вещи из багажника: домкраты, инструменты, биту. Также Ш. снял передние динамики, потом снял задние динамики. С. все вещи отнес к нему в сарай. Затем они сорвали с машины номера и выкинули их.

После этого поехали к реке в районе {Адрес}. Ш. слил бензин через бензонасос в канистру. Далее они решили похищенный автомобиль утопить. Он положил кирпич на педаль газа (Данные деперсонифицированы), а Ш. включил передачу, и автомобиль скатился с обрыва, но не утонул. Испугавшись, что в автомобиле могут остаться отпечатки пальцев, они с Ш. решили сжечь данный автомобиль. Ш. облил машину бензином, но машина загорелась не сразу. Тогда он достал бумагу и поджег автомобиль.

По дороге домой их задержали сотрудники ГИБДД на его автомашине.

Стоимость и перечень похищенного не оспаривает.

Помимо признания, вина подсудимого [СКРЫТО] А.Н. по краже автомобиля (Данные деперсонифицированы) и имущества из него нашла свое подтверждение исследованными в суде доказательствами.

Из заявления К. (т.1 л.д. 26) следует, что в период с 00.00 час. {Дата} до 09 час. 30 мин. {Дата} неизвестный угнал его автомашину (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, от дома по {Адрес}.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 25) следует, что {Дата}, в 09 час. 14 мин., в отдел полиции поступило сообщение от К. об угоне автомобиля (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер} регион, с {Адрес}.

Из сообщения о преступлении (т.1 л.д.106) следует, что {Дата}, в 05 час. 10 мин., от ГЗ-{Номер} в отдел полиции поступило сообщение о том, что в {Адрес} в реке наполовину в воде стоит обгоревший автомобиль, принадлежащий К.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что {Дата} он купил за 23 000 рублей по доверенности автомашину марки (Данные деперсонифицированы), {Номер} регион. Машина оформлена на С.П.. Автомашина сигнализацией не оборудована, двери закрываются с помощью ключа. Машину всегда оставлял во дворе дома по {Адрес}, где и проживает. Окна его квартиры выходят на противоположную сторону и автомашину из квартиры не видно.

{Дата}, около 22 час. 00мин., по приезде домой автомашину поставил напротив подъезда, закрыв все двери, ушел домой. В 00.00 час. {Дата} выходил провожать своего друга, который находился в гостях. Проходя возле своей автомашины, ничего подозрительного не заметил, никого рядом с машиной не было, двери были заперты.

{Дата}, около 09 час. 30 мин., выйдя во двор дома, увидел, что автомашины нет. Вызвал сотрудников полиции. Во время осмотра места происшествия сотрудники сообщили, что автомашина обнаружена в {Адрес}.

Приехав в {Адрес}, увидел стоящую на берегу реки автомашину, передние колеса которой находились в воде, а задние на берегу, машина была вся обгорелая, поэтому не смог сразу же её опознать. Машину опознал только по дискам задних колес.

После покупки автомашина была им отремонтирована, в ней были установлены дополнительные узлы и оборудование: автомагнитола «Сони», дисковая, в корпусе черного цвета; 6 акустических колонок: 2 «пищалки», закрепленные на боковых стойках, фирмы «Мистери»; 2 передние – в дверях фирмы «Сони», 2 задние – на задней панели, овальной формы, фирмы «Пионер», за которые заплатил 4 000 рублей; литые диски R-13 на все четыре колеса с рисунком в виде лучей, резиновые автопокрышки: зимние - сзади, летние – спереди, за которые заплатил 5 000 рублей. С учётом улучшений (замена колес, установка аудиосистемы) машину оценивает в 32 000 рублей.

Кроме того, в автомашине на момент её хищения в багажнике находились следующие предметы: пластиковый ящик с инструментами на общую сумму 2 000 рублей, в т.ч. ключи около 20 штук разного размера, плоскогубцы, отвертка 3-4 штуки; два домкрата металлических общей стоимостью 500 рублей, насос ножной синего цвета, механический, стоимостью 300 рублей; новые тормозные колонки, которые оценивает в 300 рублей; повторитель стоп-сигнала стоимостью 100 рублей; лампа освещения салона стоимостью 100 рублей; шаровая опора, которую оценивает в 300 рублей; буксировочный канат, не представляющий материальной ценности; картонная коробка с автосвечами и автозапчастями общей стоимостью 600 рублей. Из салона автомашины были похищены тканевые черно-красные чехлы, которые были им приобретены за 1 000 рублей, в настоящее время оценивает в 800 рублей. Общая стоимость этих похищенных вещей с учетом износа чехлов составляет 5 000 рублей.

Также с машины был похищен аккумулятор, который оценивает в 1 000 рублей. На момент хищения в баке было 10 л бензина стоимостью 30 руб./л.

Т.о., общий ущерб от хищения составляет 38 300 рублей (32 000 + 5 000 + 1 000 + 300). Данный ущерб является для него значительным, его среднемесячный доход составлял 15 000 рублей, из них 6 000 рублей он ежемесячно платил за найм квартиры.

Похищенные вещи из автомобиля ему были возвращены. Также возмещен материальный ущерб [СКРЫТО] в размере 15 000 рублей и Ш. в размере 15 000 рублей.

Претензий материального характера к подсудимому [СКРЫТО] не имеет, просит строго не наказывать.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (т.1 л.д. 36-37), подтвержденного схемой (т.1 л.д. 38), следует, что осмотрен участок местности размером 2х2 метра у бордюра проезжей части {Адрес}, напротив первого подъезда {Адрес}.

На момент осмотра следов, подлежащих изъятию, не обнаружено. Примерно в 10 метрах от осматриваемого участка обнаружена автомагнитола «Sony» на газоне между проезжей частью {Адрес} и дома № {Номер} по {Адрес}. Также обнаружены и изъяты следы рук.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (т.1 л.д. 40-41, 107-115) следует, что осмотрен кузов от автомобиля (Данные деперсонифицированы), который находится в воде в русле {Адрес}. Номер кузова автомобиля {Номер}. Осматриваемый кузов от автомобиля находится в 500 м от {Адрес}.

Кузов автомобиля в сгоревшем состоянии, не имеет государственных номеров. На правом крыле виднеется слой краски красного цвета. Кузов полностью сгорел, никаких предметов, отдельных частей автомобиля не уцелело. В багажнике кузова осматриваемого автомобиля предметов не обнаружено.

В 10 м от месторасположения обгоревшего кузова автомобиля, на земле обнаружены следы горюче-смазочных материалов на траве. Также на траве находятся 2 стекла от задних фонарей кузова от автомобиля.

Установить номер двигателя при осмотре кузова автомобиля не представилось возможным.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (т.1 л.д. 82-83), подтвержденного схемой и фототаблицей (т.1 л.д. 84-92), следует, что осмотрен легковой автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный номер отсутствует, номер двигателя {Номер}, номер кузова {Номер}. Заднее правое колесо автомобиля находится на берегу, заднее левое колесо и оба передних колеса находятся в воде {Адрес}. Кузов машины полностью обгорел. На передних колесах, на заднем левом колесе имеются шины. Переднее лобовое, заднее боковое (на дверцах) стекла отсутствуют. Переднее правое, заднее правое, заднее левое двери на момент осмотра закрыты. Крышка капота открыта, аккумулятор отсутствует. Лакокрасочное покрытие на автомашине выгорело, лишь на переднем бампере, передних крыльях и левой передней двери осталось лакокрасочное покрытие красного цвета. Двигатель, весь моторный отсек, салон, электрооборудование, багажник обгорели, отсутствует крышка бензобака.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (т.1 л.д. 145-148) следует, что осмотрен участок берег {Адрес} на расстоянии около 500 м от {Адрес} (дома по адресу: {Адрес}).На указанном участке местности берег спускается к глади воды ({Адрес}) под углом около 30 градусов. Берег порос травой. На берегу реки (на указном участке местности), а также в воде ({Адрес}) кузов автомашины, а также иных предметов, имеющих значение по уголовному делу, не обнаружено.

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} (т.2 л.д. 3-4), подтвержденного фототаблицей (т.2 л.д.5), следует, что осмотрен участок {Адрес} перед домом {Номер} по {Адрес}. Вышеуказанный дом одноэтажный деревянный двухквартирный, располагается за деревянным забором. Проезжая часть {Адрес} перед указанным домом асфальтированная, шириной около 3м. Покрытие дороги ровное, без выбоин, иных дефектов.

Напротив левой половины {Адрес} (при обзоре с {Адрес}) размещена ровная грунтовая площадка между проезжей частью и забором. В заборе напротив указанной площадки имеется калитка, ведущая к дому. За забором слева от указанной половины дома размещен гараж из силикатных блоков воротами, обращенный к {Адрес}.

Следов и объектов, имеющих значение по уголовному делу, на момент осмотра не обнаружено.

В судебном заседании подсудимый Ш., уголовное преследование в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим, о чем вынесено отдельное постановление, пояснил, что с [СКРЫТО] А.Н. он знаком около 10 лет. В начале августа 2012г. в вечернее время ему на телефон позвонил [СКРЫТО] и предложил встретиться. Через 20-30 минут он подъехал к дому {Номер}/б по {Адрес}, где на улице во дворе его ждали [СКРЫТО] А.Н. и С.С..

[СКРЫТО] предложил ему похитить автомашину марки (Данные деперсонифицированы), припаркованную у одного из домов в районе {Адрес}, у которой было открыто стекло передней водительской двери, чтобы в дальнейшем с данной автомашины снять автозапчасти, которые были нужны для ремонта автомашины [СКРЫТО] марки (Данные деперсонифицированы). [СКРЫТО] сказал, что все остальные автозапчасти, которые ему будут не нужны, они продадут и заработанные деньги разделят на двоих. Он согласился. В район {Адрес} они поехали на попутной машине, С. поехал вместе с ними, но последнего в свои планы не посвящали.

Дорогу к автомашине показывал [СКРЫТО]. Автомобиль был припаркован на обочине дороги у дома. [СКРЫТО] первый подошел к автомашине, следом подошли он и С.. Осмотрев автомашину, решили, что она подойдет им, после чего [СКРЫТО] открыл дверь. Стекло автомобиля было припущено.

Затем [СКРЫТО] сел в салон автомашины и стал отгибать кольцо, расположенное под рулевой колонкой, в котором находится замок зажигания. В это время С.С. стоял на углу дома, а он (Ш.) находился рядом с похищенной машиной и наблюдал за [СКРЫТО], также он и С. смотрели, чтобы никто посторонний не увидел, что делает [СКРЫТО]. Через 5 секунд [СКРЫТО] на данной автомашине подъехал к углу дома, куда подошёл и он. С. сел на заднее сидение автомашины, он (Ш.) сел за руль, а [СКРЫТО] на пассажирское сидение, после чего они поехали в {Адрес}.

По пути на автомашине [СКРЫТО] снимал колонки со своей стороны, а он одновременно управлял автомашиной и отрывал колонки со своей стороны, также были сняты все динамики. С. в этом не участвовал, он просто сидел в салоне автомашины.

Затем они приехали к дому родителей [СКРЫТО], проживающих по {Адрес}. Выйдя на улицу из салона автомашины, они сняли два передних колеса с литыми дисками серебристого цвета, после чего их прикрутили к автомашине [СКРЫТО], задние колеса с похищенной автомашины снять не смогли. На похищенную автомашину поставили колёса с машины [СКРЫТО].

Далее [СКРЫТО] сказал, что нужно еще снять чехлы с сидений автомашины, забрать инструменты из багажника, домкрат, перенести все это имущество и спрятать в его сарае. Данные вещи в дальнейшем хотели продать, а деньги разделить на двоих. Также забрали деревянную биту.

Затем они решили автомашину утопить в реке, для этого они поехали в {Адрес} на двух машинах: на похищенной и на автомашине [СКРЫТО].

Перед тем как скинуть машину с обрыва, [СКРЫТО] слил бензин из-под капота автомашины для своего автомобиля. Затем [СКРЫТО] снял с автомашины аккумулятор и отнес его в свою автомашину. После этого [СКРЫТО] столкнул автомашину в реку, но машина не утонула, лишь передние колеса оказались в реке, а задние застряли в песке.

Тогда [СКРЫТО] предложил сжечь автомашину, сказала, что если ее обнаружат, то его ([СКРЫТО]) найдут по отпечаткам рук. На предложение [СКРЫТО] он согласился. Он облил автомашину бензином, и [СКРЫТО] поджег её. Когда кузов машины загорел, они поехали домой.

Опровергая доводы подсудимого [СКРЫТО], пояснил, что именно [СКРЫТО] сообщил о наличии на {Адрес} автомашины (Данные деперсонифицированы) с припущенным стеклом, предложил похитить автомашину и разобрать её с целью дальнейшей продажи запчастей и сдачи кузова в металлолом, указал путь к автомобилю (Данные деперсонифицированы). Машину вскрывал именно [СКРЫТО], он же ([СКРЫТО]) сломал блокировку руля, взломал замок зажигания и завел двигатель автомашины напрямую. Он (Ш.) в разборе рулевой колонки и в заведении машины не участвовал. В автомобиле по пути следования [СКРЫТО] снимал со своей стороны, т.е. со стороны переднего пассажирского сиденья, а он с левой стороны.

Когда приехали к дому родителей [СКРЫТО], он отошёл от машины, разговаривал по телефону, в это время из похищенной автомашины [СКРЫТО] достал чехлы, инструменты, домкрат и биту, которые С. унес в сарай [СКРЫТО]. Колеса с похищенной автомашины снимали одновременно: он (Ш.) с похищенной автомашины, а [СКРЫТО] – со своей. Далее снятые колеса он передал [СКРЫТО], который установил их на свою автомашину.

На берегу {Адрес} из похищенной автомашины (Данные деперсонифицированы) именно [СКРЫТО] слил бензин и снял аккумулятор, после чего столкнул машину в воду. Но поскольку машина не утонула, именно [СКРЫТО] предложил сжечь её. Он (Ш.) облил машину бензином, а [СКРЫТО] ее поджег.

Свидетель С.А.Н. в судебном заседании пояснил, что [СКРЫТО] А.Н. и Ш. являются его знакомыми, с которыми он общается, когда приезжает на летние каникулы к бабушке С.А.А. С подсудимыми знаком около 3-х месяцев.

{Дата} он пришел в гости к [СКРЫТО], через 15 минут пришел Ш.. [СКРЫТО] рассказал о том, что в районе {Адрес} находится машина, которую можно похитить и продать на запчасти. Деньги [СКРЫТО] ему не предлагал.

Затем на попутной машине они втроем доехали до {Адрес} сходили в данарную, после чего [СКРЫТО] привел их к машине (Данные деперсонифицированы) красного цвета, которая была припаркована у дома. Они втроем подошли к машине, посмотрели ее. Потом он с Ш. отошли к углу дома.

[СКРЫТО] открыл машину, но как именно, он не видел. Сев в машину, [СКРЫТО] завел автомобиль. Затем втроем поехали кататься в {Адрес}, машиной управлял Ш..

Когда они приехали к дому [СКРЫТО] по адресу: {Адрес}, [СКРЫТО] сменил два передних колеса с похищенного автомобиля на свой автомобиль. Задние колеса поменять не смогли, так как не смогли их открутить.

Из багажника автомашины [СКРЫТО] забрал инструменты, домкарт, нож, биту, которые унес в свой сарай.

Затем они собрались ехать в {Адрес}. [СКРЫТО] поехал на своей машине, а он с Ш. на похищенной машине.

Приехав в {Адрес}, остановились у реки. [СКРЫТО] и Ш. решили утопить машину в реке. Перед этим [СКРЫТО] слил из нее бензин в белую канистру, которую достал из багажника. Затем [СКРЫТО] предложил автомашину утопить, но машина в воде не скрылась. Тогда [СКРЫТО] сказал, что в машине есть их отпечатки, поэтому машину надо сжечь. [СКРЫТО] с Ш. вылили на автомобиль бензин, который слил [СКРЫТО], подожгли бумагу и кинули в машину. Автомобиль загорелся не сразу. [СКРЫТО] пытался её поджечь около 3 раз. Затем они сели в машину [СКРЫТО] и поехали обратно.

Согласно техническому заключению {Номер} от {Дата} (т.1 л.д. 104-105) причиной возникновения пожара, происшедшего {Дата} в автомобиле (Данные деперсонифицированы), {Номер}, по адресу: {Адрес}, в реке Вятка, явилось загорание горючих материалов от внесенного источника зажигания (открытое пламя или маломощный тлеющий).

Согласно протоколу обыска от {Дата} (т.1 л.д. 166) произведен обыск подсобного помещения около {Адрес}, в результате которого С.Т. добровольно выдан комплект автомобильных чехлов (Данные деперсонифицированы), автомобильный домкрат, насос автомобильный, колодки тормозные 2 шт., 2 динамика «Mystery», повторитель стоп сигнала Sports, ящик инструментальный черного цвета с инструментом, лампа освещения салона, шаровая опора, канат буксировочный, коробка со свечами автомобильными и саморезами.

Из протокола осмотра предметов от {Дата} (т.1 л.д. 199-202), подтвержденного фототаблицей (т.2 л.д. 203-209), следует, что осмотрен:

- пластиковый ящик черного цвета с красной пластиковой ручкой, прикрепленной сверху и застежкой расположенной спереди. Размеры ящика составляют 39х20х17. В крышке ящика имеются 2 отделения по бокам от ручки, закрытые пластиковыми полупрозрачными крышками. В данных отделениях содержатся множественные различные мелкие металлические детали. При открытии крышки ящика обнаружен внутри его съемный пластиковый лоток черного цвета, в отсеках которого содержатся: металлический баллонный ключ, несколько металлических сверл, металлический тюбик, иные инструменты и детали. На дне пластикового ящика обнаруживаются размещенные множественные гаечные ключи и иные металлические инструменты;

- тканевый чехол черного цвета со вставками из ткани красного цвета с вышивкой «PSV», предположительно предназначенный для спинки заднего сиденья салона автомобиля. Размеры данного чехла составляют 187х79 см. Чехол бывший в употреблении, умеренно загрязненный;

- 2 тканевых чехла черного цвета со вставками из ткани красного цвета с вышивкой «PSV», предположительно предназначенный для спинок двух передних сидений салона автомобиля. Размеры каждого из указанных чехлов 67,5х58 см. Чехлы бывшие в употреблении, умеренно загрязненные;

- 2 тканевых чехла черного цвета со вставками из ткани красного цвета с вышивкой «PSV», предположительно предназначенные для сидений двух передних кресел салона автомобиля. Размеры каждого из указанных чехлов 82х94. Чехлы бывшие в употреблении, умеренно загрязненные;

- тканевый чехол черного цвета со вставками из ткани красного цвета с вышивкой «PSV», предположительно предназначенный для сиденья заднего вида салона автомобиля. Размеры данного чехла составляют 180х94 см. Чехол бывший в употреблении, умеренно загрязненный;

- картонная коробка с надписью «Колодки барабанного тормоза «РосДОТ стандарт», в которой содержатся 2 металлические полукруглые тормозные колодки;

- ножной автомобильный тормоз в металлическом корпусе синего цвета, с резиновым шлангом красного цвета. Размеры насоса около 12х7 см;

- лампа освещения салона в пластиковом прозрачном корпусе. Размер лампы 13х5,5 см, от лампы исходят два изолированных провода с оборванными концами;

- светодиодный стоп-сигнал автомобиля в пластиковом корпусе черного цвета с отходящими от него проводами с оборванными концами, на корпусе стоп – сигнала имеется «Stops Led Sign»;

- буксировочный плетеный канат, имеющий фиксированную петлю на конце, длина каната составляет 500 см.;

- 2 округлых акустических динамика с надписью «MYSTERY», в черном пластиковом корпусе диаметром 4,5 см. с отходящими от них проводами с оборванными концами. Указанные динамики закреплены на пластиковых планках с неровными ломаными краями, размером по 22,5х3,3 см;

- черный металлический автомобильный домкрат;

- автомобильные свечи, металлические детали, металлические болты и саморезы, а также иные небольшие запасные части.

Из протокола осмотра предметов от {Дата} (т.1 л.д. 213-215) следует, что осмотрена:

- панель автомобильной магнитолы «(Данные деперсонифицированы)» в пластиковом корпусе черного цвета и серебристого цветов. На ее поверхности имеются множественные пластиковые кнопки, линейное отверстие для компакт-дисков. Размеры панели 17х4,5х2 см. Панель автомагнитолы имеет вид бывший в употреблении;

- рамка из металла серого цвета размерами 18,7х5,6х4,3 см., предназначенная для крепления автомагнитолы. Рамка имеет вид бывшей в употреблении;

- декоративная рамка из пластика черного цвета размерами 18,7х5,7х7 см;

- пучок изолированных проводов, с одного конца входящих в черный пластиковый разъем прямоугольной формы (размерами 3х1,4х1,5 см.), с другой стороны оборванные. Длина пучка проводов вместе с разъемом составляет 32,7 см.

Из расписки (т.1 л.д. 220) следует, что потерпевшему К. возвращены похищенные вещи: пластиковый ящик с инструментами, 6 тканевых чехлов кресел и дивана автомобиля, 2 тормозные колодки, автомобильный насос, лампа освещения салона, стоп-сигнал автомобиля, буксировочный канат, 2 акустических динамика «Mystery», автомобильный домкрат, картонная коробка с автомобильными свечами и медиллическими изделиями, панель автомагнитолы «Sony Xpold CDX-GT210» с 2 рамками и пучком проводов.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы {Номер} от {Дата} (т.2 л.д. 186-188) у [СКРЫТО] А.Н. (Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полное, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому с учётом вышеизложенного суд полагает, что [СКРЫТО] А.Н. может нести уголовную ответственность за содеянное и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину [СКРЫТО] в хищении автомобиля марки (Данные деперсонифицированы) и иного находящегося в ней имущества установленной. Она подтверждается признательными показаниями как самого подсудимого [СКРЫТО], так и показаниями несовершеннолетнего подсудимого Ш., свидетеля С.С.Ю,, которые непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Постановлением Первомайского районного суда {Адрес} от {Дата} уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего подсудимого Ш. прекращено в связи с примирением с потерпевшим, о чем вынесено отдельное постановление.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» вменен [СКРЫТО] А.Н. обоснованно, нашёл подтверждение в судебном заседании как показаниями самого подсудимого, так и несовершеннолетнего подсудимого Ш., свидетеля С.С.Ю,

При этом суд исходит из того, что [СКРЫТО], достоверно зная, что во дворе дома по адресу: {Адрес} находится автомашина марки (Данные деперсонифицированы), предложил несовершеннолетнему Ш. похитить данную автомашину и находящееся в ней имущество, а вырученные деньги поделить поровну, на что несовершеннолетний Ш. согласился. Умысел на хищение данного автомобиля и находящегося в ней имущество возник у подсудимых заблаговременно, они заранее договаривались о совершении хищения имущества.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] открыл незапертую дверь автомобиля (Данные деперсонифицированы) и проник в салон, сломал защиту рулевой колонки и имеющейся у него канцелярской скрепкой снял стопорное кольцо замка зажигания, в результате чего открыл контактную группу замка зажигания, завел двигатель напрямую путем соединения контактных проводов.

Затем, подъехав на похищенной автомашине к дому по адрес: {Адрес}, [СКРЫТО] похитил из салона автомобиля марки (Данные деперсонифицированы) иное имущество, принадлежащее потерпевшему К.. После этого [СКРЫТО] и Ш. переместили автомашину на берег {Адрес}, где [СКРЫТО] снял с автомашины аккумулятор и слил бензин в канистру, после чего подсудимые подожгли похищенную автомашину с целью сокрытия следов преступления.

В результате преступных действий [СКРЫТО] и Ш. потерпевшему К. был причинен материальный ущерб на общую сумму 38 300 рублей.

Доводы [СКРЫТО] о том, что автомобиль предложил похитить Ш., является несостоятельными и опровергаются показаниями не только показаниями подсудимого Ш., но и свидетеля С.С.Ю,, который в судебном заседании подтвердил, что именно [СКРЫТО] рассказал, что в районе {Адрес} находится автомашина (Данные деперсонифицированы) и предложил Ш. её похитить и продать на автозапчасти.

Исходя из изложенного суд приходит к убеждению о правдивости и достоверности показаний подсудимого Ш. и свидетеля С.С.Ю, В судебном заседании не установлено обстоятельств, в силу которых подсудимый Ш. и свидетель С.С.Ю, могли бы оговаривать подсудимого.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел в ходе судебного заседания свое подтверждение.

Общая стоимость похищенного автомобиля с находящимся в нем имуществом составляет 38 300 рублей, что для потерпевшего является значительным ущербом, поскольку его заработная плата составляет 15 000 рублей в месяц, ежемесячно платит аренду за квартиру в размере 6 000 рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А.Н. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии со ст. 6 ч. 1, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, которое совершил [СКРЫТО] А.Н., относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов дела судом установлено, что подсудимый [СКРЫТО] А.Н. (Данные деперсонифицированы)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и, к» УК РФ принимает во внимание наличие на иждивении двоих малолетних детей - дочери, {Дата}г.р. (т.3 л.д. 31), поскольку данных, опровергающих доводы подсудимого, что он содержит и своего сына, проживающего с его бывшей женой, и занимается его воспитанием, не опровергнуты, а также с учётом фактически сложившихся брачно-семейных отношений – и пасынка, который фактически находится на его воспитании и содержании, активное способствование расследованию преступления и возмещение имущественного ущерба, а также признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который имеет неснятые судимости за умышленные преступления корыстной направленности, настоящее преступление совершил через непродолжительное время после осуждения, в период испытательного срока, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что подсудимый не изменил своё поведение, продолжает совершать аналогичные преступления, т.е. упорно не желает встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что наказание [СКРЫТО] А.Н. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно это наказание должно оказать на подсудимого исправительное воздействие, а также предупредить совершение им новых преступлений.

Оснований для применения иных, менее строгих видов наказаний, суд также не усматривает.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п.п. «и, к» УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходим при назначении наказания применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований полагать, что исправление подсудимого возможно при назначении ему условного наказания, суд не усматривает, полагает, что назначение ему условного наказания не будет соответствовать принципу справедливости.

Поскольку [СКРЫТО] А.Н. настоящее преступление, являющееся умышленным и относящееся к категории средней тяжести, совершил в период отбывания условного наказания по приговору (Данные деперсонифицированы) районного суда {Адрес} от {Дата} и спустя немногом полугода после осуждения, условия и порядок отбытия условного осуждения не соблюдал, неоднократно нарушал обязанности, вмененные приговором суда – систематически и злостно, в т.ч. и после письменного предупреждения об отмене условного осуждения и продления испытательного срока, не являлся на регистрацию в УИИ, сменил место жительства без уведомления инспекции, - то оснований для сохранения условного осуждения по приговору от {Дата} суд не усматривает.

С учётом изложенного на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ суд полагает необходимым условное осуждение по приговору от {Дата} отменить, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 ч. 1 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд полагает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу ст. 47-1 УИК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исчислению со дня освобождения каждого осужденного из исправительного учреждения. При этом администрация исправительного учреждения, в котором осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения вручает ему предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, о чем незамедлительно уведомляет указанную инспекцию в письменной форме. Время следования осужденного из исправительного учреждения засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета 1 день за один день.

При этом согласно части 1 ст. 53 УК РФ после отбытия основного наказания, на период отбывания осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд устанавливает подсудимому следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня в зимнее время года, с 23 часов до 05 часов утра следующего дня в летнее время года; не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес}»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Также суд возлагает на осужденного при отбывании ими дополнительного наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.

Поскольку [СКРЫТО] А.Н. совершил преступление через непродолжительное время после осуждения в период условного отбывания наказания, с учётом данных о его личности и поведения в период отбывания условного наказания, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания суд определяет ему колонию общего режима, а не колонию-поселение.

В соответствии с этим до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.Н. суд оставляет без изменения в виде заключения под стражей.

При этом в срок отбывания наказания суд засчитывает на основании ст. 72 ч.3 УК РФ время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного заключения под стражей.

Вещественные доказательства - пластиковый ящик черного цвета с содержащимися металлическими деталями и инструментами, 6 тканевых чехлов кресел салона автомобиля, 2 тормозные колодки в картонной коробке, автомобильный насос, лампа освещения салона, стоп-сигнал автомобиля, плетеный буксировочный канат, 2 акустических динамика «MYSTERY», автомобильный домкрат, картонная коробка с автомобильными свечами и металлическими деталями, панель автомагнитолы вместе с двумя рамками и пучком проводов – выданы потерпевшему К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Установить ему следующие ограничения при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня в зимнее время года, с 23 часов до 05 часов утра следующего дня в летнее время года; не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес}»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного [СКРЫТО] А.Н. при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору (Данные деперсонифицированы) районного суда {Адрес} от {Дата}, назначенное по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, б», ст. 150 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 117 ч.1, 69 ч.2, 71 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, ОТМЕНИТЬ.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором (Данные деперсонифицированы) районного суда {Адрес} от {Дата}, окончательно к отбытию назначить [СКРЫТО] А.Н. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 47-1 УИК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исчислению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом администрация исправительного учреждения, в котором осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения вручает ему предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, о чем незамедлительно уведомляет указанную инспекцию в письменной форме. Время следования осужденного из исправительного учреждения засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета 1 день за один день.

В соответствии со ст. 53 УК РФ после отбытия основного наказания, в период отбывания осужденным [СКРЫТО] А.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного сроком на 6 (шесть) месяцев, установить ему следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня в зимнее время года, с 23 часов до 05 часов утра следующего дня в летнее время года; не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес}»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного [СКРЫТО] А.Н. при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 января 2013 г.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и предварительного заключения под стражей за период с 27 сентября 2012 года по 16 января 2013 года.

Вещественные доказательства – пластиковый ящик черного цвета с содержащимися металлическими деталями и инструментами, 6 тканевых чехлов кресел салона автомобиля, 2 тормозные колодки в картонной коробке, автомобильный насос, лампу освещения салона, стоп-сигнал автомобиля, плетеный буксировочный канат, 2 акустических динамика «MYSTERY», автомобильный домкрат, картонную коробку с автомобильными свечами и металлическими деталями, панель автомагнитолы вместе с двумя рамками и пучком проводов – считать выданными потерпевшему К.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд через райсуд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Председательствующий А.С. Ермаков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 28.11.2012:
Дело № 2-441/2013 (2-4852/2012;) ~ М-5483/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов К.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-287/2013 (2-4681/2012;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1078/2012 ~ М-5243/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сурков Д.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-284/2013 (2-4678/2012;) ~ М-5260/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-402/2013 (2-4812/2012;) ~ М-5276/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малова Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-280/2013 (2-4673/2012;) ~ М-5256/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фокина Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-23/2013 (12-460/2012;), апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жижин А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-22/2013 (12-459/2012;), апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жижин А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-11/2013 (1-340/2012;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пуртова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-168/2012, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермаков А.С.
  • Судебное решение: НЕТ