Дело № 1-11/2013 (1-340/2012;), первая инстанция

Дело № 1-340/2012

(28316)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 19 февраля 2013 года

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Пуртовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Рыковой Н.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Е.А.,

защитника-адвоката Аршиновой Г.Г., представившей удостоверение № 16 и ордер № 020502,

при секретаре Костиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Е.А.

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] Е.А., являющийся потребителем наркотических средств, содержащихся в курительных смесях, достоверно зная о запрете на их оборот на территории Российской Федерации, решил для собственного употребления приобрести у неустановленного органами следствия лица данное наркотическое средство.

Осуществляя задуманное, 05.05.2012 г. в период с 17 часов до 17 часов 45 минут [СКРЫТО] Е.А. по сотовому телефону связался с неизвестным продавцом данного вида наркотиков и договорился о приобретении у него наркотика в количестве 3 грамм за 2000 рублей после предварительной оплаты через платёжный электронный терминал.

Выполняя указание неизвестного, в тот же день в период с 17 часов 46 минут до 17 часов 48 минут [СКРЫТО] Е.А. с терминала оплаты платежей, находящегося около хлебного киоска, расположенного у {Адрес}, перечислил в счёт оплаты наркотика денежные средства в сумме 2000 рублей на указанный неизвестным номер счёта «QIWI Кошелёк» {Номер}. После произведенной оплаты [СКРЫТО] Е.А. вновь по телефону связался с неизвестным, который сообщил ему место - тайник, где можно забрать наркотическое средство.

Около 18 часов 31 минуты того же дня [СКРЫТО] Е.А., находясь на перекрестке {Адрес}, связался по телефону с неизвестным, который уточнил место - тайник, где спрятано наркотическое средство. Выполняя указание неизвестного, [СКРЫТО] Е.А. в период с 18 часов 31 минут до 18 часов 35 минут 05.05.2012 г. с участка местности рядом с проезжей частью около столба с вывеской «Резино Асбесто Технические изделия», находящегося у гаражного кооператива {Адрес}, подобрал, тем самым незаконно приобрел, спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей (нафталин-1 -ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил)метанон (АМ-2201) производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в количестве 2,977 грамма, что является особо крупным размером.

Около 18 часов 35 минут 05.05.2012 года [СКРЫТО] Е.А был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Кировской области во дворе дома {Адрес}.

В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Е.А. в левом боковом кармане куртки был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201) - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в количестве 2,977 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года соответствует особо крупному размеру.

Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года наркотическое средство - смесь, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)метанон (АМ-2201) - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3- ил)метанон (JWH-018), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Е.А. вину в совершении указанного преступления не признал, утверждая, что наркотик ему подбросили сотрудники наркоконтроля и пояснил, что в январе 2012 года познакомился с Ан..., с которым обменялся номерами телефонов. В одну из встреч он курил с Ан... «спайс», который тот предложил. 11 апреля Ан... позвонил и попросил взаймы 2000 рублей, которые нужно было перевести на электронный кошелек, сказал, что закладку заберет сам, а деньги потом вернет.По просьбе Ан... он перевел деньги на электронный кошелек. 05.05.2012 г. Ан... снова позвонил ему и сказал, что вернет ему весь долг вечером, при этом попросил перевести 2000 рублей на электронный кошелек и забрать закладку с наркотиком, но не сказал, как она выглядит. Он на предложение Ан... согласился, т.к. хотел получить с него долг. Около пяти часов вечера он перевел деньги на электронный кошелек с номером {Номер}, позвонил Ан..., сообщил, что выполнил его просьбу, тот сказал, что номер не тот, что он сам переведет деньги на нужный номер.Через некоторое время Ан... перезвонил ему и сказал, что нужно доехать до перекрестка {Адрес}. На рейсовом автобусе он доехал до указанного места, после чего перезвонил Ан... и тот стал координировать его движение по телефону, сказал спуститься по {Адрес}. Он прошел деревянный дом, расположенный на перекрестке улиц {Адрес}, дальше начинались гаражи. Ан... сказал идти к столбу с вывеской « Резино-технические изделия». Пройдя от перекрестка 70-100 метров, он увидел справа от дороги столб с такой вывеской, других вывесок на нем не было. Подойдя к столбу, наклонился и начал искать закладку. В это время услышал характерный звук открывающейся двери. Около столба он ничего не нашел, поэтому стал звонить Ан..., но телефон был занят. Затем он, продолжая набирать номер телефона Ан..., поднялся вверх по {Адрес} и свернул во двор, где его задержали сотрудники наркоконтроля, положили на землю, надели на него наручники. Один из тех, кто задерживал, похлопал его по карманам и сказал, что ничего нет. Затем его посадили в машину, сидевших в машине он не видел, т.к. на голове был капюшон. Он слышал, что кто-то сказал, что ничего не нашли, а другой ответил: « Ищите». Когда машина поехала, он почувствовал, что кто-то проник к нему в правый карман куртки. Он прижал локтями карманы, но получил удар по шее, после чего ему перестегнули наручники, и он больше не мог контролировать карманы. В здании УФСКН его поставили к стенке с поднятыми вверх руками, затем в присутствии понятых стали проводить досмотр. Перед проведением досмотра он сообщил понятым, что в правый карман ему что-то подбросили. Однако при досмотре наркотик в спичечном коробке нашли в левом кармане. Оперативники оказывали на него психологическое давление, требовали признательных показаний. Его допрос начался в три часа ночи, адвокат настаивал, чтобы он подписал показания, которые были напечатаны следователем. Фактически он показаний не давал, назвал только анкетные данные и отвечал на уточняющие вопросы. {Адрес} не называл, т.к. в том месте, где искал закладку, домов не было и закладки с наркотиком не находил.

В ходе предварительного следствия при первом допросе в качестве подозреваемого 06.05.2012 г. ( том 1, л.д.89-91) подсудимый [СКРЫТО] Е.А. в присутствии адвоката дал признательные показания, пояснил, что является потребителем наркотических средств - «Спайсов». Из средств массовой информации, а также от знакомых ему известно, что курительные смеси и порошки приравнены к наркотическим средствам. Несмотря на запрет наркотического средства «Спайс», он продолжал его периодически употреблять. С целью приобретения «Спайса» звонил на телефонный номер абонента , который ему сообщал, на какой QIWI-Кошелек надо перевести деньги за наркотик. После этого он с терминала оплаты переводил нужную сумму денег и снова созванивался с указанным абонентом, который говорил, где находится закладка. Из указанного места он забирал закладку с наркотиком. 05.05.2012 года он вновь решил приобрести наркотик для собственного употребления. В тот же день около 17 часов по сотовому телефону договорился с абонентом о приобретении наркотика после предварительной оплаты в сумме 2000 рублей через QIWI-Кошелек. Через терминал оплаты, который расположен у хлебного киоска, находящегося на перекрестке {Адрес}, перевел на указанный неизвестным номер кошелька 2000 рублей за наркотик, после чего перезвонил неизвестному с именем и сообщил о переводе денег. Неизвестный сообщил, что ему ([СКРЫТО]) нужно подъехать к перекрестку улиц {Адрес}. Приехав по вышеуказанному адресу на рейсовом автобусе, он перезвонил неизвестному, который сообщил, что закладка с наркотиком находится у {Адрес}. С проезжей части рядом с указанным домом он подобрал спичечный коробок, в котором находился полимерный пакет с растительной массой. По дороге домой он был задержан сотрудниками УФСКН России по Кировской области и доставлен в здание ФСКН, где в присутствии понятых у него в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон, 2 кассовых чека о переводе денег за приобретенный наркотик, также был изъят спичечный коробок с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотиком.

Оценивая первые показания [СКРЫТО] Е.А. на следствии и в суде, суд находит его признательные показания в ходе предварительного следствия о приобретении наркотика через закладку достоверными.Оснований признать показания [СКРЫТО] Е.А. от 06.05.2012 недопустимым доказательством не имеется, поскольку оно получено с соблюдением норм УПК РФ. Последующее изменение [СКРЫТО] Е.А.показаний суд расценивает как желание уйти от ответственности за совершение тяжкого преступления.

Доводы [СКРЫТО] Е.А.о применении к нему незаконных методов ведения следствия проверены в ходе проверки, проведенной в СО по Первомайскому району г.Киров СУ Следственного комитета РФ по Кировской области и не нашли подтверждения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.01.2013 г.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого [СКРЫТО] Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Свидетель С.А.В., оперуполномоченный Управления ФСКН РФ по Кировской области, суду показал, что в начале мая 2012 года проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. 05.05.2012 г. поступила информация, что около 18 часов 15 минут на перекрестке {Адрес} неизвестный собирается забрать закладку с наркотическим средством. Он( С.А.В.) с К.Д.А. и В.Р.С. стали наблюдать за [СКРЫТО], который с {Адрес} повернул направо на {Адрес} и стал по ней спускаться, при этом разговаривал по телефону.Пройдя метров сто , справа от дороги на обочине около столба с рекламным щитом « Резино-технические изделия», вблизи от которого располагался гаражный железный бокс с вывеской гаражного кооператива [СКРЫТО] что-то подобрал с земли и положил в карман. Далее [СКРЫТО] перестал разговаривать по телефону и направился во двор {Адрес}. Было принято решение его задержать. Задерживали [СКРЫТО] сотрудники спецназа. После задержания [СКРЫТО] был доставлен на служебной машине в управление наркоконтроля. При личном досмотре в присутствии понятых у него был обнаружен спичечный коробок, в котором находился пакет с застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два чека от оплаты услуг через «Киви кошелек» и пипетка медицинская в футляре. [СКРЫТО] говорил, что ему это подкинули, указал на карман, куда ему якобы подкинули наркотик. Однако наркотическое средство у него было обнаружено в другом кармане.

Из показаний свидетеля С.П.Ю., оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, установлено, что вечером 05.05.2012 года по просьбе сотрудников наркоконтроля он участвовал в качестве понятого при личном досмотре [СКРЫТО] Е.А. в здании УФСКН РФ по Кировской области. Перед досмотром он видел [СКРЫТО] в коридоре у стены с поднятыми вверх руками в наручниках, которые были сняты в ходе досмотра. [СКРЫТО] говорил, что наркотик ему подкинули сотрудники наркоконтроля в правый карман куртки, когда везли в машине. В ходе досмотра у [СКРЫТО] из левого кармана куртки был изъят спичечный коробок, а в правом кармане сотрудники наркоконтроля ничего не обнаружили. Также у [СКРЫТО] Е.А. были изъяты два чека для оплаты в терминале «Киви-кошелек» и пипетка глазная. Затем сотрудник наркоконтроля заполнил при нем ( С.П.Ю.) протокол личного досмотра, после чего он данный протокол подписал ( том 1, л.д.43, 188-190).

Свидетель К.Д.А., старший оперуполномоченный по особо важным делам второго отдела ОС УФСКН, суду показал, что 05.05.2012 г. находился в составе оперативной группы в 20 метрах от перекрестка улиц {Адрес}, где они вели наблюдение за [СКРЫТО], поскольку имелась информация, что неизвестный должен приобрести наркотическое средство через закладку. Проходя по {Адрес}, [СКРЫТО] оглядывался, разговаривал по телефону. Справа от дороги располагался гаражный кооператив и метрах в ста от перекрестка улиц {Адрес} справа у дороги находился столб с табличкой «Резино-технические изделия, {Адрес}». [СКРЫТО] немного прошел дальше столба, затем резко развернулся, посмотрел на табличку, подошел к столбу и подняв у столба предмет, похожий на спичечный коробок, пошел в сторону {Адрес}, повернул во двор, где был задержан сотрудниками спецназа и доставлен в Управление наркоконтроля. При досмотре [СКРЫТО] он ( К.Д.А.) не присутствовал, от коллег знает, что у [СКРЫТО] в спичечном коробке был обнаружен наркотик.

Обстоятельства задержания [СКРЫТО] Е.А. и изъятия у него наркотикосодержащей курительной смеси подтверждаются материалами оперативно-розыскных мероприятий, предоставленных следователю (том 1, л.д.7-8,22-23, 24-25,26-27,28-29,30), которые подтверждают проведение в отношении [СКРЫТО] оперативно-розыскного мероприятия « наблюдение», результатом которого явилось изъятие из незаконного оборота наркотического средства и получение доказательств противоправной деятельности [СКРЫТО] в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Из рапорта( том 1, л.д.2) следует, что 05.05.2012 г. в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, в состав которой входит (нафталин- 1-ил)(1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201) - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в количестве 2,977 г., что является особо крупным размером.

Согласно протоколу личного досмотра у [СКРЫТО] Е.А. изъяты сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картами оператора сотовой связи с номером {Номер} и с номером {Номер}; в левом внутреннем кармане куртки в паспорте на имя [СКРЫТО] обнаружено и изъяты: чек Киви на сумму 2000 руб., на котором указана дата и время 11.04.2012 года 14: 47:36 и номер телефона {Номер}, чек Киви на сумму 2000 руб., на котором указана дата и время 05.05.2012 года 17:47:03 и номер телефона {Номер}; из левого бокового кармана куртки обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета; в переднем правом кармане джинсов обнаружена и изъята глазная пипетка в футляре ( том 1,л.д. 10).

Полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» сводкой от 05.05.2012 года с записью телефонного разговора между [СКРЫТО] Е.А. с телефонного номера {Номер} и неизвестным подтверждается причастность [СКРЫТО] Е.А. к незаконному приобретению наркотических средств 05.05.2012 года ( том 1, л.д. 31-42).

Из протокола проверки показаний на месте судом установлено, что свидетель С.А.В. добровольно указал на участок местности около столба с надписью «Резино Асбесто Технические изделия», который расположен рядом с гаражом , где 05.05.2012 г. в период с 18 часов 31 минуты до 18 часов 35 минут [СКРЫТО] Е.А. подобрал коробок. После этого [СКРЫТО] дошел до {Адрес}, где был задержан сотрудниками УФСКН ( том 1, л.д. 244-250).

Согласно справке об исследовании №1154 от 06.05.2012 года растительная масса в пакете, изъятая 05.05.2012 года в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит (нафталин- 1-ил)(1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201) - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в количестве 2,977 г. ( том 1, л.д. 12-13).

Заключением физико-химической экспертизы № 1167 от 16.05.2012 года подтверждается, что изъятая у [СКРЫТО] Е.А. растительная масса является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201) -производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). На момент первоначального исследования согласно справке об исследовании №1154 от 06.05.2012 года, количество наркотического средства -смеси, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201) - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) составляло величину 2,977 грамма ( том 1,л.д. 49-51).

Согласно протоколу осмотра предметов ( том 1, л.д. 71-74) осмотрены изъятые 05.05.2012 года в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А. 2 кассовых чека от 11.04.2012 года и 05.05.2012 года, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит АМ-2201 (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) метанон - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) в количестве 2,957 грамма (остаток после исследования), спичечный коробок, полимерный пакет, пипетка в футляре, предоставленный оперативной службой УФСКН CD-R диск №571с. На диске CD-R имеется запись 5 фонограмм от 05.05.2012 г. между абонентами {Номер} ([СКРЫТО] Е.А.) и {Номер} ( неизвестный под именем в памяти сим-карты Теле 2 - 12 Фиш), подтверждающих причастность [СКРЫТО] к приобретению наркотика. Указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление ( том 1, л.д. 80).

Из протокола осмотра предметов от 14.06.2012 г. ( том 1, л.д. 75-79) следует, что осмотрены сотовый телефон «Нокия» и сим-карты операторов сотовой связи с {Номер} и {Номер}. В памяти осматриваемого телефона и сим-карт операторов сотовой связи обнаружены сохраненные номера абонента , в том числе номера {Номер} и {Номер}, с которыми [СКРЫТО] созванивался 03.05.2012 и 05.05.2012 года, CMC-сообщения с рекламой наркотического средства Спайс, информация о звонках, совершенных [СКРЫТО] абоненту . Указанные предметы приобщены к уголовном у делу в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление ( том 1, л.д. 80).

По ходатайству защиты судом допрошена свидетель С.Н.В., показавшая, что работала до июня 2010 г. в медсанчасти шинного завода и ходила на работу, спускаясь от {Адрес}. Проходя в середине апреля 2012 года тем же маршрутом, она видела на столбе с правой стороны от дороги вывеску « Резино- технические изделия», другой вывески с адресом на этом столбе не видела.

Оценивая показания свидетеля С.Н.В. суд считает, что её показания не опровергают показаний подсудимого [СКРЫТО] Е.А., свидетелей С.А.В. и К.Д.А. о существовании столба с вывеской «Резино Асбесто Технические изделия» на {Адрес}, как места совершения преступления, где по показаниям свидетелей С.А.В. и К.Д.А. [СКРЫТО] Е.А. подобран с места закладки спичечный коробок с наркотическим средством.

Отсутствие на спичечном коробке с наркотическим средством, изъятом у [СКРЫТО] Е.А. следов пальцев рук, о чем подтвердил в суде эксперт Б.А.А., само по себе не свидетельствует о том, что спичечный коробок с наркотиком [СКРЫТО] Е.А. не приобретал.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей С.А.В. и К.Д.А.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого [СКРЫТО] Е.А. в незаконном приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201) -производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), установлена и доказана в полном объеме.

Действия подсудимого [СКРЫТО] Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011 г.) как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Е.А. 05.05.2012 г., приобретая для личного потребления наркотическое средство– смесь, содержащую (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201) - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в количестве 2,977 грамма, знал, что данная курительная смесь является запрещенной.

Вина подсудимого [СКРЫТО] Е.А.в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства- смеси, содержащей (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201) - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) нашла свое подтверждение как признательными показаниями подсудимого в ходе следствия от 06.05.2012 г., так и показаниями свидетелей, заключением эксперта и иными материалами дела ( протоколом личного досмотра, справкой об исследовании и другими).

Установлено, что [СКРЫТО] Е.А. приобрел наркотическое средство- смесь, содержащую (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201) - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в количестве 2,977 грамма в период с 18 часов 31 минут до 18 часов 35 минут 05.05.2012 через тайник-закладку, перечислив перед этим в счёт оплаты наркотика денежные средства в сумме 2000 рублей на указанный неизвестным номер счёта «QIWI Кошелёк» {Номер}, наркотическое средство положил в карман куртки, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в Управление ФСКН РФ по Кировской области, где данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств считается оконченным с момента, когда лицо стало фактическим обладателем наркотического средства.Приобретение виновным лицом наркотического средства под контролем сотрудников правоохранительных органов не означает, что его действия не были доведены до конца. Поэтому заявление защитника, что действия подсудимого по покупке наркотикосодержащей курительной смеси, в случае признания его виновным, следует квалифицировать как покушение на приобретение наркотического средства, суд считает ошибочным.

Доводы защиты о том, что стороной обвинения не установлено место совершения преступления, суд считает несостоятельными, поскольку установлено, что подсудимый [СКРЫТО] Е.А. подобрал спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей (нафталин-1 -ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил)метанон (АМ-2201)- производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в количестве 2,977 грамма, с участка местности рядом с проезжей частью около столба с вывеской «Резино Асбесто Технические изделия», находящегося у гаражного кооператива {Адрес}. Самим подсудимым [СКРЫТО] Е.А. не оспаривается, что именно в данном месте он искал закладку с наркотиком, на данное место указывают свидетели С.А.В. и К.Д.А., на данное место указывает распечатка телефонных переговоров [СКРЫТО] Е.А.за 05.05.2012 г. с телефонного номера {Номер} с неустановленным сбытчиком наркотических средств, дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( том 1, л.д.139).

Квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства – «в особо крупном размере» - нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (АМ-2201) - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в количестве 2,977 грамма соответствует особо крупному размеру.

При назначении [СКРЫТО] Е.А. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] Е.А., суд в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ не усматривает.

Суд при назначении наказания также учитывает данные о личности подсудимого – [СКРЫТО] Е.А. ранее не судим, по месту прежней учебы характеризуется положительно, месту работы – удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Непризнание подсудимым [СКРЫТО] Е.А. вины суд расценивает как способ защиты.

С учетом тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что наиболее справедливым и соразмерным содеянному будет являться наказание [СКРЫТО] Е.А. в виде лишения свободы.

С учетом характера содеянного, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, признание им вины на первоначальной стадии следствия, отсутствие по делу тяжких последствий, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить [СКРЫТО] Е.А. наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок, в течение которого [СКРЫТО] Е.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Из материалов дела следует, что при приобретении наркотического средства подсудимый [СКРЫТО] Е.А. использовал принадлежащий ему аппарат мобильной связи Nokia 5228 IMEI {Номер} для связи с продавцом, обсуждения с ним условий сделки, т.е.подсудимый [СКРЫТО] Е.А. использовал принадлежащий ему аппарат мобильной связи в незаконном обороте наркотического средства.

Следовательно, аппарат мобильной связи IMEI {Номер}, принадлежащий подсудимому [СКРЫТО] Е.А., непосредственно использовался им как иное средство совершения преступления для достижения преступного результата, т.е. при исполнении действий, образующих объективную сторону состава преступления- незаконного приобретения наркотического средства.

С учетом изложенного, в силу требований ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ и ст.81 ч.3 п. 4.1 УПК РФ данный аппарат мобильной связи Nokia 5228 IMEI {Номер}, принадлежащий подсудимому [СКРЫТО] Е.А. и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Кировской области {Адрес}, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному обращению в собственность государства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Кировской области {Адрес}: две сим-карты оператора сотовой связи и , - подлежат возврату [СКРЫТО] Е.А.; 2 кассовых чека от 11.04.2012 года и 05.05.2012 года, - подлежат хранению при уголовном деле; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит АМ-2201 (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) метанон - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) в количестве 2,957 грамма (остаток после исследования), спичечный коробок, полимерный пакет, пипетка в футляре – подлежат уничтожению; CD-R диск №571с подлежит возврату в УФСКН России по Кировской области.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ( в редакции от 07.12.2011 г.) и назначить по ней наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 ( три) лет.

Возложить на условно осужденного [СКРЫТО] Е.А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить [СКРЫТО] Е.А. в виде подписки о невыезде.

Аппарат мобильной связи Nokia 5228 IMEI {Номер}, принадлежащий подсудимому [СКРЫТО] Е.А., находящий на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Кировской области -КОНФИСКОВАТЬ (безвозмездно обратить в собственность государства).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по {Адрес} : две сим-карты оператора сотовой связи « , - возвратить [СКРЫТО] Е.А.; 2 кассовых чека от 11.04.2012 года и 05.05.2012 года, - хранить при уголовном деле; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит АМ-2201 (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) метанон - производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) в количестве 2,957 грамма (остаток после исследования), спичечный коробок, полимерный пакет, пипетку в футляре – уничтожить; CD-R диск №571с возвратить в УФСКН РФ по Кировской области.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд через Первомайский районный суд гор. Кирова течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.Н. Пуртова