Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 29.06.2020 |
Дата решения | 29.06.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Казакова Татьяна Владимировна |
Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
Судебное решение | Есть |
ID | b33cab8f-e097-359e-86b3-44cfc7fdfaac |
Дело № 5-834/2020 (43RS0002-01-2020-003257-75)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
г. Киров, ул. Московская, д. 70 29 июня 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,
изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29.06.2020 в Октябрьский районный суд г. Кирова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.В.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.06.2020 в 22 часа 00 минут [СКРЫТО] А.В., находясь в общественном месте у дома по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, д. 7, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Судом установлено, что протокол серия 43 АБ № 1038282 по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.В. составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из протокола по делу об административном правонарушении 43 АБ
№ 1038282 усматривается, что по существу административного правонарушения [СКРЫТО] А.В. указано «нет» и «согласен», что не позволяет достоверно установить его отношение к совершённому административному правонарушению.
В объяснении [СКРЫТО] А.В. подробно описано сотрудником полиции о совершённом административном правонарушении с признанием вины, затем идёт запись [СКРЫТО] А.В. «неверно». Данное обстоятельство свидетельствует о том, что фактически объяснения с [СКРЫТО] А.В. не взяты, его право на защиту нарушено.
Вследствие указанной неполноты и неправильного оформления представленные материалы являются недостаточными для рассмотрения дела, указанные нарушения не могут быть устранены и восполнены в судебном заседании, связи с чем, материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] А.В., возвратить в отдел полиции № 1 УМВД России по
г. Кирову для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.В. Казакова