Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 26.06.2020 |
Дата решения | 08.07.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.6.1 ч.1 |
Судья | Тупицын Михаил Вячеславович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 7551e0a4-1577-34d4-9f3a-6862f6b0a238 |
Дело № 5-821/2020
УИД 43RS0002-01-2020-003239-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров, ул. Московская, 70 08 июля 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.А. не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
20.06.2020 года в 10 час. 11 мин. [СКРЫТО] С.А., находясь в помещении магазина «Хозтовары» по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д.14 «б», т.е. на территории организации, деятельность которой не приостановлена Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п, не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской области, а именно: не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение требований Указа Президента РФ от 11.05.2020 № 316; Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ; Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44; п.п. 1.7 ч. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (с последующими изменениями). При этом в действиях [СКРЫТО] С.А. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, [СКРЫТО] С.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Смышляев Н.В., в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Виновность [СКРЫТО] С.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2020 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, [СКРЫТО] С.А. согласился с протоколом об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника полиции Смышляева Н.В. от 20.06.2020 года, в котором указаны противоправные действия [СКРЫТО] С.А.,
- признательными объяснениями Каропова С.А. по существу правонарушения, данными после выявления правонарушения сотрудниками полиции.
Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину [СКРЫТО] С.А. в совершенном им правонарушении и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, действия [СКРЫТО] С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность [СКРЫТО] С.А.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание [СКРЫТО] С.А. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, характеризующих данных [СКРЫТО] С.А., всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения, не находя достаточных оснований для назначения иного вида административного наказания.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья М.В. Тупицын