Дело № 5-82/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 18.01.2019
Дата решения 31.01.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Казакова Татьяна Владимировна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 0f39e3d0-4874-3bf8-bc1f-6b9ab53a94b7
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-82/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров, ул. Московская, 70 31 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] П.Н.,

а также – потерпевшей Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

[СКРЫТО] П.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] П.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

09.12.2018 в 21.00 час [СКРЫТО] П.Н., управляя автомобилем «Киа Соренто» р/з в районе дома № 58 по ул. Лепсе г. Кирова, в нарушение п. 14.1. ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Р., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд указанным автомобилем на пешехода Р. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Р. согласно заключению эксперта были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] П.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и пояснил, что 09.12.2018 в 21.00 час он управлял автомобилем «Киа Соренто» р/з , двигался по ул. Лепсе от ул. Ломоносова в сторону площади Лепсе г. Кирова. В районе дома № 58 по ул. Лепсе, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, из-за фар встречных автомобилей поздно заметил пешехода-женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу, стал тормозить, но всё равно совершил на неё наезд. После ДТП оказал помощь потерпевшей.

Потерпевшая Р. в судебном заседании пояснила, что 09.12.2018 в 21 час 00 минут в районе дома № 58 ул. Лепсе г. Кирова она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу с нечётной стороны на чётную. Неожиданно на неё совершил наезд автомобиль «Киа Соренто» от чего она упала на проезжую часть дороги. После ДТП водитель автомобиля оказал ей помощь. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в области головы, лица и коленей.

Из оглашённого в судебном заседании объяснения свидетеля Д. следует, что 09.12.2018 в 21.00 час он видел, как автомобиль «Киа Соренто», двигавшийся по ул. Лепсе совершил наезд на женщину-пешехода, переходившую проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу. В результате ДТП женщина-пешеход упала на проезжую часть дороги. Он (Д.) вызвал скорую помощь (л.д. 21).

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] П.Н. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд считает, что вина [СКРЫТО] П.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями [СКРЫТО] П.Н. и потерпевшей Р. в судебном заседании, их письменными объяснениями (л.д. 12, 22), а также – объяснениями свидетеля Д.

Указанные объяснения полностью согласуются между собой.

Помимо вышеуказанных доказательств вина [СКРЫТО] П.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что [СКРЫТО] П.Н. признаёт вину в совершении административного правонарушения (л.д. 29);

- рапортами ИДПС Б. и Л., из которых следует, что 09.12.2018 в 21 час 00 минут в районе дома № 58 по ул. Лепсе г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Соренто» р/з под управлением [СКРЫТО] П.Н. и пешехода Р. (л.д. 1, 13);

- протоколом осмотра места административного правонарушения со схемами, из которых следует, что ДТП произошло в районе дома № 58 по ул. Лепсе гор. Кирова на обозначенном нерегулируемом пешеходном переходе (л.д. 4-9);

- сообщением из ОКТБ 09.12.2018 в 21 час 17 минут об оказании медицинской помощи Р. после ДТП (л.д. 3);

- актом медицинского освидетельствования от 09.12.2018 №4077, из которого следует, что у [СКРЫТО] П.Н. состояние опьянения не установлено (л.д. 11);

- справкой, из которой следует, что ДТП 09.12.2018 произошло с участием автомобиля «Киа Соренто» р/з под управлением [СКРЫТО] П.Н. и пешехода Р. (л.д. 14);

- заключением эксперта № 5121 от 09.01.2019, из которого следует, что у Р. установлены повреждения: кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобной области справа объёмом около 40 мл, ссадины в области скуловой дуги справа, в правой околоушной области, кровоподтёки на передней поверхности обоих коленных суставов, сливающиеся кровоподтёки на лице – в окружности обоих глаз, на щеках, в скуловых областях с выраженной припухлостью мягких тканей, кровоизлияние в склеру правого глазного яблока – телесные повреждения, повлекшие в совокупности лёгкий вред здоровью (л.д. 26-27).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что [СКРЫТО] П.Н., управляя транспортным средством, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя [СКРЫТО] П.Н., выразившиеся в нарушении п.п. 14.1. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] П.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] П.Н., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, принесение извинений потерпевшей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] П.Н., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд с учётом изложенного назначает [СКРЫТО] П.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с 04401201990), ИНН – 4348007235, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18810443161450156064. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443191460000900).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70.

Предупредить [СКРЫТО] П.Н., что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии настоящего постановления направить [СКРЫТО] П.Н., потерпевшей Р., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 18.01.2019:
Дело № 2а-578/2019 ~ М-196/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-586/2019 ~ М-206/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-594/2019 ~ М-215/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-587/2019 ~ М-207/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-36/2019 ~ М-211/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-611/2019 ~ М-239/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-612/2019 ~ М-240/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-584/2019 ~ М-204/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-583/2019 ~ М-203/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-582/2019 ~ М-202/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-88/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-86/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-81/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-74/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-85/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-87/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-80/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-75/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-60/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-61/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-125/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-141/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-122/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-124/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ