Дело № 5-7/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 25.12.2017
Дата решения 11.01.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Казакова Татьяна Владимировна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 4cbc6c8e-6c16-33c7-83e4-f405efea0f87
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-7/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров, ул. Московская, 70 11 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] В.Р.,

потерпевшей П.Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

[СКРЫТО] В.Р., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

30.11.2017 в 15 часов 30 минут [СКРЫТО] В.Р., управляя автомобилем марки «Школа Октавия» р/з в районе дома № 24 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, в нарушение п. 13.12. ПДД РФ на нерегулируемом перекрёстке при повороте налево не уступил дорогу автомашине марки «УАЗ» р/з под управлением водителя П.А.Н., двигавшейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, из-за чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «УАЗ» р/з П.Е.Ю. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли лёгкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] В.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 30.11.2017 в 15 часов 30 минут он управлял автомобилем «Школа Октавия» р/з и двигался по Октябрьскому проспекту от ул. Северное Кольцо, на перекрёстке Октябрьского проспекта и ул. Лепсе он, совершая манёвр поворота налево, не пропустил автомобиль марки «УАЗ», двигавшийся во встречном направлении прямо, из-за чего произошло столкновение автомобилей.

Потерпевшая П.Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что 30.11.2017 в 15 часов 30 минут она являлась пассажиром в автомобиле марки «УАЗ» р/з под управлением П.А.Н. Они двигались по Октябрьскому проспекту г. Кирова от ДК «Родина» прямо. На перекрёстке Октябрьского проспекта и ул. Лепсе водитель встречного автомобиля марки «Шкода Октавия» не уступил им дорогу, из-за чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП она упала в автомобиле, ударилась лицом и получила телесные повреждения в области лица, левой кисти, правого уха, подвывих зубов.

Потерпевший П.А.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие нет.

Из оглашённого в судебном заседании письменного объяснения П.А.Н. следует, что 30.11.2017 в 15 часов 30 минут он управлял автомобилем марки «УАЗ» р/з и двигался по Октябрьскому проспекту от ул. Гайдара в сторону ул. Северное Кольцо г. Кирова со скоростью 60 км/час. На перекрёстке Октябрьского проспекта и ул. Лепсе – на площади Лепсе автомобиль марки «Школа Октавия» р/з , двигавшийся во встречном направлении, стал совершать манёвр поворота налево с Октябрьского проспекта на ул. Лепсе, не уступив ему (П.А.Н.) дорогу, из-за чего произошло столкновение их автомобилей. Пассажиру его автомобиля – П.Е.Ю. в результате ДТП были причинены телесные повреждения (л.д. 5).

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] В.Р. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд считает, что вина [СКРЫТО] В.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями [СКРЫТО] В.Р. и потерпевшей П.Е.Ю. в судебном заседании, их письменными объяснениями (л.д. 4, 12), письменным объяснением потерпевшего П.А.Н.

Помимо вышеуказанных доказательств вина [СКРЫТО] В.Р. в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что [СКРЫТО] В.Р. признал вину в совершении административного правонарушения (л.д. 27);

- рапортом ИДПС Г.И.В., из которого следует, что 30.11.2017 в районе дома № 24 по Октябрьскому проспекту г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода Октавия» р/з под управлением [СКРЫТО] В.Р. и автомобиля «УАЗ» р/з под управлением П.А.Н. (л.д. 1);

- схемой места происшествия, составленной водителями [СКРЫТО] В.Р. и П.А.Н., из которой следует, что ДТП произошло в районе дома № 24 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, [СКРЫТО] В.Р. указал, что вину в совершении ДТП признаёт (л.д. 3);

- протоколом осмотра и схемами места происшествия, из которых следует, что ДТП произошло в районе дома № 24 по Октябрьскому проспекту г. Кирова на нерегулируемом перекрёстке равнозначных дорог Октябрьского проспекта и ул. Лепсе (л.д. 13-18);

- справкой, из которой следует, что ДТП произошло с участием автомобиля «Шкода Октавия» р/з под управлением [СКРЫТО] В.Р. и автомобиля «УАЗ» р/з под управлением водителя П.А.Н. (л.д. 19);

- заключением эксперта № 5081 от 06.12.2017, из которого следует, что у П.Е.Ю. установлены: осаднение и ушиблено-рваная рана на нижней губе, травматических подвывих 1-3 зубов справа на нижней челюсти, ссадины на правой ушной раковине (2), кровоподтёк на левой кисти – телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью (л.д. 24-25);

- актами медицинского освидетельствования от 30.11.2017, их которых следует, что состояние опьянения у П.А.Н. и [СКРЫТО] В.Р. не установлено (л.д. 8, 9).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что [СКРЫТО] В.Р., управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя [СКРЫТО] В.Р., выразившиеся в нарушении п. 13.12. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.Р. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] В.Р., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд с учётом изложенного назначает [СКРЫТО] В.Р. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с 04401201990), ИНН – 4348007235, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18810443161450156064. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443171450046292).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70.

Предупредить [СКРЫТО] В.Р., что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить [СКРЫТО] В.Р., потерпевшим П.А.Н., П.Е.Ю., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 25.12.2017:
Дело № 2а-420/2018 ~ М-40/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-7/2018 ~ М-104/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1219/2017 ~ М-71/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1211/2017 ~ М-28/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3/2018 ~ М-22/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-125/2018 ~ М-52/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1/2018 ~ М-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-550/2018 ~ М-50/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-421/2018 ~ М-41/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-13/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-17/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-26/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кораблева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-29/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николина Нина Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-9/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-13/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-27/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-26/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-28/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-69/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-76/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-58/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-66/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-61/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-55/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-56/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-65/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-59/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ