Дело № 5-245/2014, первая инстанция

Дело № 5-245/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров, ул. Московская, 70 07 июля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Рудометовой Н.С.,

защитника – адвоката Печёнкина М.В., представившего удостоверение № 485 и ордер № 015104,

потерпевшего К.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Рудометовой Н.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Рудометова Н.С. совершила нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД), повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

31.05.2014 в 16 часов 20 минут Рудометова Н.С., управляя автомобилем «ВАЗ-21140» р\з <данные изъяты> рядом с домом № 11 сл. Огородники Нововятского района г. Киров в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед поворотом направо не убедилась в безопасности манёвра, произвела столкновение с мопедом «Альфа» под управлением водителя К.С.А., который двигался в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда К.С.А. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2580 от 19.06.2014 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью; пассажир мопеда К.О.А. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2581 от 19.06.2014 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания Рудометова Н.С. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что 31.05.2014 года около 16 часов 20 минут она управляла автомобилем ВАЗ-21140 р/з <данные изъяты> и двигалась в районе сл. Огородники в сторону г. Нововятска. По дороге она обогнала мопед, затем стала поворачивать направо в сторону кладбища, включила указатель поворота, посмотрела в зеркало заднего вида, ничего не увидела, при повороте почувствовала удар, произошло столкновение с мопедом. После ДТП она подходила к пострадавшим, вызвала сотрудников ГИБДД.

Защитник Печёнкин М.В. в судебном заседании, не оспаривая обстоятельств дела, просил суд назначить Рудометовой Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший К.С.А. в судебном заседании показал, что 31.05.2014 года около 16 часов 20 минут он управлял мопедом, был выпивши. Он двигался со стороны д. Варсеги в сторону г. Нововятска, пассажиром была К.О.А.. По дороге их обогнала автомашина, он видел, что на машине загорелся указатель поворота направо, автомашина стала поворачивать направо, столкновения с ней ему избежать не удалось. После ДТП он потерял сознание, в результате ДТП получил порез руки и мелкие травмы.

Потерпевшая К.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, против рассмотрения дела без её участия возражений не имеет.

Из оглашённого в ходе судебного заседания объяснения К.О.А., данного при производстве административного расследования, следует, что 31.05.2014 года около 16 часов 20 минут она ехала пассажиром на мопеде под управлением К.С.А.. Они двигались со стороны д. Варсеги в сторону ул. Трактовая, когда подъезжали к кладбищу, то она видела, что их обогнала автомашина, и примерно через 1 секунду произошёл удар, отчего она потеряла сознание. В результате ДТП она получила травмы (л.д. 46).

Свидетель В.И.С. в судебном заседании показала, что 31.05.2014 года в 17-м часу она шла пешком от д. Варсеги в сторону п. Сошени, в районе кладбища увидела, что направо на парковку поворачивает автомашина ВАЗ, затем услышала удар, увидела, что произошло столкновение мопеда с данной автомашиной. Она сразу подошла к пострадавшим, чтобы оказать помощь.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Рудометовой Н.С. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Суд считает, что вина Рудометовой Н.С. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснениями Рудометовой Н.С., данными в ходе судебного заседания, а также её письменным объяснением (л.д. 34). Объяснения Рудометовой Н.С. полностью согласуются с письменными объяснениями потерпевших К.С.А., К.О.А. и свидетеля В.И.С. (л.д. 35, 37, 46), а также с объяснениями потерпевшего К.С.А. и свидетеля В.И.С., данными в ходе судебного заседания.

Помимо вышеуказанных доказательств вина Рудометовой Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Рудометова Н.С. признала вину в совершённом правонарушении (л.д. 50);

- сообщениями об оказании медицинской помощи К.С.А. и К.О.А.. (л.д. 6, 7);

- протоколом осмотра места происшествия и схемами, из которых следует, что ДТП произошло в районе дома № 11 сл. Огородники г. Кирова (л.д. 8-13, 38);

- справкой о ДТП (л.д. 19-21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2580 от 19.06.2014 о причинении потерпевшему К.С.А. лёгкого вреда здоровью (л.д. 42-43);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2581 от 19.06.2014 о причинении потерпевшей К.О.А. лёгкого вреда здоровью (л.д. 44-45);

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что Рудометова Н.С. при повороте направо не убедилась в безопасности манёвра, создала опасность для движения, а также помеху водителю мопеда К.С.А.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя Рудометовой Н.С., выразившиеся в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим К.С.А. и К.О.А.

Суд квалифицирует действия Рудометовой Н.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Рудометовой Н.С., относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рудометовой Н.С., суд не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает Рудометовой Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рудометову Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКАТО – 33401000000, КБК – 188 116 300 200 16000 140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров,
ул. Московская, 70.

Предупредить Рудометову Н.С., что при неуплате штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить Рудометовой Н.С., потерпевшим К.С.А., К.О.А., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова