| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
| Дата поступления | 18.01.2019 |
| Дата решения | 01.02.2019 |
| Категория дела | исполнителя |
| Судья | Стародумова Светлана Александровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | afc1b847-1ca5-3826-8536-2fdba1e410e4 |
2а-599/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 01 февраля 2019 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Кокориной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Мега плюс» к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МРО СП по ИОИП УФССП России Кропачевой О.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, его отмене,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мега плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МРО СП по ИОИП УФССП России Кропачевой О.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, его отмене.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ИП Елькин Д.В., ИФНС России по г. Кирову.
Представитель административного истца ООО «Мега плюс» по доверенности Яматина О.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, на основании ст. 46 КАС РФ. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны и понятны.
Представитель административного ответчика УФССП России по Кировской области Молдаван Н.И. в судебном заседании согласна с прекращением производства по делу.
Представитель заинтересованного лица АО «Тандер» по доверенности Погудин А.А. в судебном заседании согласен с заявленным ходатайством.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП России Кропачева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Заинтересованное лицо ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явились, извещены, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованные лица ИП Елькин Д.В., ООО «Флагман» в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав стороны, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд принимает отказ административного истца ООО «Мега плюс» от административного иска к административным ответчикам и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска административного истца ООО «Мега плюс» к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МРО СП по ИОИП УФССП России Кропачевой О.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, его отмене.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Мега плюс» к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МРО СП по ИОИП УФССП России Кропачевой О.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, его отмене - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья С.А. Стародумова
