Дело № 2а-594/2019 ~ М-215/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 18.01.2019
Дата решения 05.02.2019
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Уськова Анна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cbef93dd-fbf5-35c2-b938-8603cb65786b
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *. ******
Ответчик
******* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2а-594/2019 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров, ул. Московская, д. 70 каб. 504 05 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к [СКРЫТО] П.Е. о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что на основании сведений, представленных УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога.

За 2012 г. ответчику исчислен налог в сумме 3468,00 руб., сроками уплаты: 1734,00 руб. – 11.12.2013г., 1734,00 руб. – 02.12.2013г. Задолженность по налогу погашена с нарушением срока – 03.10.2014г. в суме 2951,00 руб., 29.10.2014г. – в сумме 517,00 руб.

Уплата налога произведена налогоплательщиком за 2012г. с нарушением установленного законом срока, процедура взыскания ИФНС России по г.Кирову полностью соблюдена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством, подлежит взысканию пени за период с 01.12.2013г. по 28.10.2014г. в сумме 294,70 руб.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, в связи с чем, он является плательщиком налогов на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. ФЗ от 02.11.2013 г. № 306-ФЗ) (утратил силу 01.01.2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 г. устанавливается главой 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За налоговый период уплата производилась не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 409 НК РФ).

В соответствии со ст. 408 НК РФ административному ответчику исчислен налог за имущество: за 2012 г. в сумме 104,11 руб. со сроком уплаты до 01.11.2013г. Налог уплачен с нарушением срока 24.06.2016г. в сумме – 94,11 руб. Остаток в размере 10,00 руб. был списан поФЗ-436.

Уплата налога произведена налогоплательщиком с нарушением срока, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ, ему исчислены пени за период с 01.12.2015 по 21.06.2016 в сумме 7,48 руб. руб.

Кроме того, согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, на имя ответчика зарегистрированы земельные участки, являющиеся объектами налогообложения на основании ст. 389 НК РФ, в связи с чем ответчик является плательщиком земельного налога (п. 1 ст. 388 НК РФ, п. 1.1 Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Кировской городской № 45/2 от 27.10.2010 г.).

Налоговым органом налогоплательщику исчислен налог за 2012 г. в сумме 376,22 руб. со сроком уплаты 01.11.2013г. Задолженность по налогу погашена с нарушением срока – 29.10.2014г.

В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику начислены пени согласно ст. 75 НК РФ за период с 01.12.2013 по 28.10.2014 в сумме 34,30 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № 24433 от 14.11.2016г., однако, оно до настоящего времени не исполнено.

Административный истец ИФНС России по г. Кирову просил взыскать с административного ответчика недоимку в сумме 338,48 руб., в том числе:

пени по транспортному налогу – 294,70 руб., пени по налогу на имущество – 7,48 руб.; пени по земельному налогу – 34,30 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции (л.д. 4).

Административный ответчик [СКРЫТО] П.Е. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не направил.

Учитывая вышеизложенное, суд, полагая, что административный ответчик извещен надлежащим образом, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, определил рассмотреть административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Кирову в отсутствие [СКРЫТО] П.Е.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

При этом, в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что по сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, в связи с чем, он является плательщиком налогов на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. ФЗ от 02.11.2013 г. № 306-ФЗ) (утратил силу 01.01.2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 г. устанавливается главой 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За налоговый период уплата производилась не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 409 НК РФ).

В соответствии со ст. 408 НК РФ административному ответчику исчислен налог за имущество за 2012 г. в сумме 104,11 руб. со сроком уплаты до 01.11.2013г. Налог уплачен с нарушением срока 24.06.2016г. в сумме – 94,11 руб. Остаток в размере 10,00 руб. был списан поФЗ-436.

Уплата налога произведена налогоплательщиком с нарушением срока, в связи с чем, ему исчислены пени на основании ст. 75 НК РФ в сумме 7,48 руб. руб.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога.

За 2012 г. ответчику исчислен налог в сумме 3468,00 руб., сроками уплаты: 1734,00 руб. – 11.12.2013г., 1734,00 руб. – 02.12.2013г. Задолженность по налогу погашена с нарушением срока – 03.10.2014г. в суме 2951,00 руб., 29.10.2014г. – в сумме 517,00 руб.

Уплата налога произведена налогоплательщиком за 2012г. с нарушением установленного законом срока, процедура взыскания ИФНС России по г.Кирову полностью соблюдена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством, подлежит взысканию пени с 01.12.2013г. по 28.10.2014г. в сумме 294,70 руб.

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п. 4 ст. 397 НКРФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что по сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, на имя ответчика зарегистрированы земельные участки, являющиеся объектами налогообложения на основании ст. 389 НК РФ, поэтому ответчик является плательщиком земельного налога (п. 1 ст. 388 НК РФ, п. 1.1 Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Кировской городской № 45/2 от 27.10.2010 г.).

Налоговым органом налогоплательщику исчислен налог за 2012 г. в сумме 376,22 руб. со сроком уплаты 01.11.2013г. Задолженность по налогу погашена с нарушением срока – 29.10.2014г.

В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику начислены пени согласно ст. 75 НК РФ за период с 01.12.2013 по 28.10.2014 в сумме 34,30 руб.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1-2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные сроки и пени, а также возражений по иску, суду не представлено, расчет налога и суммы пени судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НКРФ, истцом соблюден.

Таким образом, с [СКРЫТО] П.Е. в пользу инспекции федеральной налоговой службы по г. Кирову за счет имущества в доход государства подлежит взысканию задолженность в указанной административным истцом сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову к [СКРЫТО] П.Е. о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] П.Е., проживающего по адресу: <данные изъяты>, в доход государства пени по транспортному налогу в сумме 294 рубля 70 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 7 рублей 48 копеек, пени по земельному налогу в сумме 34 рубля 30 копеек, а всего 338 (триста тридцать восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] П.Е., проживающего по адресу: <данные изъяты>, в бюджет Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2019 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 18.01.2019:
Дело № 2а-578/2019 ~ М-196/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-586/2019 ~ М-206/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-587/2019 ~ М-207/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-36/2019 ~ М-211/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-611/2019 ~ М-239/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-612/2019 ~ М-240/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-584/2019 ~ М-204/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-583/2019 ~ М-203/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-582/2019 ~ М-202/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-82/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-88/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-86/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-81/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-74/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-85/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-87/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-80/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-75/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-60/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-61/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-125/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-141/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-122/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-124/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ