Дело № 2а-321/2020 (2а-4011/2019;) ~ М-4416/2019, первая инстанция

Дело № 2а-321/2020

(43RS0002-01-2019-006482-84)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Кирову к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права – 16.01.2009); объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> (дата регистрации права – 28.12.2011).

В связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015года устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст. 406 НК РФ, налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество:

- за 2014 год в сумме 3849 руб., со сроком уплаты 01.10.2015 (взыскан по судебному приказу от 31.05.2016 № 62/2а-1096/2016);

- за 2015 год в сумме 4415руб., со сроком уплаты до 01.12.2016 (уплачен 02.08.2017).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с01.12.2015 по 21.03.2017 в сумме 632,41 руб., с 18.12.2016 по 21.03.2017 в сумме 138,34 руб.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование № 21481 от 22.03.2017. Однако до настоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня за период с 22.03.2017 по 01.10.2017 в сумме 252,19 руб., с 22.03.2017 по 01.08.2017 в сумме 159,23 руб.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № 42781 от 02.10.2017 заказной почтой. До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

[СКРЫТО] Н.А. также был начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 4474 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018. В адрес налогоплательщика заказной почтой направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 №30551541.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 14,54 руб.

В соответствии со статьей 69 НК РФ, в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование № 53358 от 17.12.2018. До настоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено.

Кроме того, согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области», административному ответчику был начислен транспортный налог:

- за 2014 год в сумме 3870руб., со сроком уплаты 01.10.2015 (взыскан по судебному приказу от 31.05.2016 № 62/2а-1096/2016);

- за 2015 год в сумме 3870руб., со сроком уплаты до 01.12.2016 (взыскан по судебному приказу от 31.05.2016 № 62/2а-843/2017).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 16.10.2015 по 30.11.2015 в сумме 48,96 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 01.12.2015 по 21.03.2017 в сумме 635,88 руб., с 18.12.2016 по 21.03.2017 в сумме 121,26 руб.

В соответствии со статьей 69 НК РФ, в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование № 21481 от 22.03.2017. До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 22.03.2017 по 01.08.2017 в сумме 160,09 руб., с 22.03.2017 по 01.10.2017 в сумме 230,01 руб.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование № 42781 от 02.10.2017. Донастоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено.

ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 6852,37 руб., втом числе: 4474руб. – налог на имущество, 1182,17руб. – пени по налогу на имущество, 1196,20руб. – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по г.Кирову не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие; письменных возражений не представила (не направила).

Ввиду наличия сведений о надлежащем извещении сторон, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, материалы административного дела 62/2а-1687/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НКРФ).

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, [СКРЫТО] Н.А. на праве собственности принадлежит следующее имущество: <данные изъяты> (дата регистрации права – 28.12.2011).

В связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 406 НК РФ, налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество:

- за 2014 год в сумме 3849 руб., со сроком уплаты 01.10.2015 (взыскан по судебному приказу от 31.05.2016 № 62/2а-1096/2016);

- за 2015 год в сумме 4415руб., со сроком уплаты до 01.12.2016 (уплачен 02.08.2017).

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с01.12.2015 по 21.03.2017 в сумме 632,41 руб., с 18.12.2016 по 21.03.2017 в сумме 138,34 руб. (л.д. 8).

В соответствии со статьей 69 НК РФ, в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование № 21481 от 22.03.2017 (л.д.6-7). Однако до настоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного [СКРЫТО] Н.А. не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня за период с 22.03.2017 по 01.10.2017 в сумме 252,19 руб., с 22.03.2017 по 01.08.2017 в сумме 159,23 руб. (л.д. 12-13).

В соответствии со статьей 69 НК РФ, в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование № 42781 от 02.10.2017 (л.д.10-11). До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного [СКРЫТО] Н.А. не представлено.

Кроме того, [СКРЫТО] Н.А. был начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 4474 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018. В адрес налогоплательщика заказной почтой направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 №30551541 (л.д. 17-18).

В соответствии со статьей 69 НК РФ, в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование № 53358 от 17.12.2018 (л.д.14-15). До настоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного [СКРЫТО] Н.А. не представлено.

Сведений о том, что [СКРЫТО] Н.А. к настоящему времени погасила вышеуказанную задолженность по налогу на имущество и пени по данному налогу, административным ответчиком суду не представлено, как не представлено и возражений по заявленным административным истцом требованиям.

Расчет задолженности по налогу и пени ответчиком не оспаривался, и признан судом верным.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество в сумме 4474руб. и пени по налогу на имущество в размере 1182,17руб. (632,41 руб. + 138,34 руб. + 252,19 руб. + 159,23 руб.) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области», административному ответчику был начислен транспортный налог:

- за 2014 год в сумме 3870руб., со сроком уплаты 01.10.2015 (взыскан по судебному приказу от 31.05.2016 № 62/2а-1096/2016);

- за 2015 год в сумме 3870руб., со сроком уплаты до 01.12.2016 (взыскан по судебному приказу от 31.05.2016 № 62/2а-843/2017).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 16.10.2015 по 30.11.2015 в сумме 48,96 руб. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 01.12.2015 по 21.03.2017 в сумме 635,88 руб., с 18.12.2016 по 21.03.2017 в сумме 121,26 руб. (л.д. 8).

В соответствии со статьей 69 НК РФ, в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование № 21481 от 22.03.2017 (л.д.6-7). До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного [СКРЫТО] Н.А. не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 22.03.2017 по 01.08.2017 в сумме 160,09 руб., с 22.03.2017 по 01.10.2017 в сумме 230,01 руб. (л.д. 12-13).

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование № 42781 от 02.10.2017 (л.д.10-11). Донастоящего времени данное требование административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного [СКРЫТО] Н.А. не представлено.

Сведений о том, что [СКРЫТО] Н.А. к настоящему времени погасила вышеуказанную задолженность по пени по транспортному налогу, административным ответчиком суду не представлено, как не представлено и возражений по заявленным административным истцом требованиям.

Расчет задолженности по пени ответчиком не оспаривался, и признан судом верным.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 1196,20руб. (48,96 руб. + 635,88 руб. + 121,26 руб. + 160,09 руб. + 230,01 руб.) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.А., зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г.Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 6852,37руб., в том числе, 4474руб. – налог на имущество, 1182,17руб. – пени по налогу на имущество, 1196,20руб. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Николина

Решение в окончательной форме

принято 02.03.2020.