Дело № 2а-295/2020 (2а-3981/2019;) ~ М-4419/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 17.12.2019
Дата решения 21.01.2020
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Кожевникова Ирина Петровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a315210a-ac57-33c6-b04e-743fc88d92ee
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** ****** ******
Ответчик
******* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2а-295/2020 (2а-3981/2019)

43RS0002-01-2019-006485-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Киров, ул. Московская, д. 70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при ведении протокола помощником судьи Потаповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к [СКРЫТО] А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указали, что 19.07.2019 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова был отменен судебный приказ от 16.05.2018 № 66/2а-1359/2018 о взыскании с [СКРЫТО] А.И. задолженности по налогам и пени. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: с 24.09.2013 – PEUGEOT 406, в связи с чем, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, который подлежит уплате по месту нахождения транспортного средства, согласно налоговому уведомлению. В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 3 960 руб. 00 коп. сроком уплаты до 01.12.2017. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 49002461. Транспортный налог за 2016 год административным ответчиком до настоящего времени не оплачен. С административного ответчика за оплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 10 руб. 89 коп. за период 02.12.2017 по 11.12.2017. на недоимку за 2016 год. Просят взыскать с [СКРЫТО] А.И. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 3970 руб. 89 копеек, из них: 3960 руб. – транспортный налог за 2016 год; 10 руб.89 коп. – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, извещен, просили рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик [СКРЫТО] А.И. не явился, извещен.

Изучив материалы дела, материалы дела по заявлению ИФНС России по г. Кирову о вынесении судебного приказа № 66/2а-1359/2018, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Судом установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: с 24.09.2013 – PEUGEOT 406.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ и ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 3 960 руб. 00 коп. сроком уплаты до 02.12.2017. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 49002461. Налог за 2016 год до настоящего времени административным ответчиком не оплачен.

Факт получения налоговых уведомления и требования [СКРЫТО] А.И. не оспаривается.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика [СКРЫТО] А.И. возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] А.И. задолженности по налогам за 2016 год и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.07.2019 отменен судебный приказ по делу № 66/2а-1359/2018 о взыскании с должника [СКРЫТО] А.И. задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени.

17.12.2019 административный истец обратился в суд в исковом порядке с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 3970 руб. 89 копеек, из них: 3960 руб. – транспортный налог за 2016 год; 10 руб.89 коп. – пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, административному ответчику за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, начислены пени: по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в сумме 10 руб. 89 коп.

Пеня по настоящее время не уплачена административным ответчиком, что подтверждается расчетом пени, представленным административным истцом и не оспоренным административным ответчиком.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от 12.12.2017 № 55998 (со сроком уплаты до 06.02.2018), однако до настоящего времени не исполнено. Доказательств исполнения указанного требования административным ответчиком суду не представлено.

Общая сумма пени, подлежащая взысканию с физического лица и отраженная в вышеназванных требованиях, составляет 10 руб. 89 коп.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, учитывая, что доказательств отсутствия задолженности в полном объеме перед административным истцом административным ответчиком не представлено, представленный административным истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен, а также принимая во внимание, что срок обращения в суд административным истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с [СКРЫТО] А.И. транспортного налога за 2016 год в размере 3 960 руб. 00 коп. и пени по налогу в связи с неуплатой в срок за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в сумме 10 руб. 89 коп.

С [СКРЫТО] А.И. в доход муниципального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И., проживающего по адресу: <данные изъяты>, за счет его имущества в доход государства сумму в размере 3970 руб. 89 копеек (три тысячи девятьсот семьдесят рублей восемьдесят девять копеек), из них: 3960 руб. – транспортный налог за 2016 год; 10 руб.89 коп. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 17.12.2019:
Дело № 2а-283/2020 (2а-3966/2019;) ~ М-4426/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-287/2020 (2а-3970/2019;) ~ М-4421/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3904/2019 ~ М-4325/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-288/2020 (2а-3971/2019;) ~ М-4423/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3972/2019 ~ М-4417/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-276/2020 (2-3959/2019;) ~ М-4405/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-294/2020 (2а-3980/2019;) ~ М-4414/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-19/2020 (11-235/2019;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2020
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-286/2020 (2-3969/2019;) ~ М-4408/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-314/2020 (2а-4001/2019;) ~ М-4422/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-948/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-988/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-29/2020 (12-948/2019;), апелляция
  • Дата решения: 13.01.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-987/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-986/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-985/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-984/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-15/2020 (5-988/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-42/2020 (1-544/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-544/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1306/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1313/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николина Нина Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1322/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1303/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-103/2020 (13-1313/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николина Нина Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-96/2020 (13-1306/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1290/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-110/2020 (13-1322/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ