Дело № 2а-294/2020 (2а-3980/2019;) ~ М-4414/2019, первая инстанция

43RS0002-01-2019-006480-90

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г. Киров, ул. Московская, д. 70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к [СКРЫТО] А.О. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] А.О. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указали, что 18.06.2019 мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного города Кирова был отменен судебный приказ №2а-1195/2018 о взыскании с [СКРЫТО] А.О.задолженности по налогам и пени. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: с 14.01.2006 – ВАЗ-21213 в связи с чем, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, который подлежит уплате по месту нахождения транспортного средства, согласно налоговому уведомлению. В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 1 420 руб. 00 коп. сроком уплаты не позднее 01.12.2016; за 2016 год в сумме 1420 руб. 00 коп. сроком уплаты до 01.12.2017. За уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 06.02.2017 по 02.10.2017 в сумме 105 руб. 63 коп., за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 в сумме 0 руб. 16 коп. Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество <данные изъяты>. Административному ответчику был начислен налог на имущество за 2015 год в сумме 543 руб., сроком уплаты 01.12.2016, пеня с 06.02.2017 по 02.10.2017 в сумме 40 руб. 39 коп., за 2016 год в сумме 1200 руб. сроком уплаты до 01.12.2017, пеня в размере 3 руб. 96 коп. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по гор Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрирован <данные изъяты>. (с 17.06.2015). В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ и Решением Кировской Городской Думы N 45/2 от 27.10.2010 административный ответчик является плательщиком земельного налога. Налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог за 2015 год в сумме 24,00 руб. сроком уплаты 01.12.2016. Задолженность по налогу погашена 25.10.2018, начислена пеня в размере 1 руб. 79 коп. за период с 06.02.2017 по 02.10.2017; за 2016 в сумме 48 руб. сроком уплаты до 01.12.2017. Начислена пеня за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 в сумме 0 руб. 16 коп. Просят взыскать с [СКРЫТО] А.О. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2820 руб. 09 коп., из них: 1420 руб. - транспортный налог за 2016 год; 105 руб. 79 коп. - пени по транспортному налогу; 1 200 руб. - налог на имущество за 2016 год; 44 руб. 35 коп. - пени по налогу на имущество; 48 руб. - земельный налог за 2016 год; 1 руб. 95 коп. - пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, извещен, просили рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик [СКРЫТО] А.О. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил, возражений относительно административных исковых требований не представил.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Изучив материалы дела, материалы дела по заявлению ИФНС России по г. Кирову о вынесении судебного приказа № 63/2а-1195/2018, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Судом установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: с 14.01.2006 – ВАЗ-21213.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ и ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 1 420 руб. 00 коп. сроком уплаты 01.12.2016. Задолженность погашена 25.10.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, административному ответчику за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, начислены пени: по транспортному налогу в сумме 105 руб. 63 коп. за период 06.02.2017 по 02.10.2017 на недоимку за 2015 год.

В адрес налогоплательщика было направлено требование № 47729 от 03.10.2017 посредством заказной почты, до настоящего времени требование не исполнено.

За 2016 год ответчику начислен транспортный налог в сумме 1 420 руб. 00 коп. сроком уплаты до 01.12.2017.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 48904393 посредством заказной почты.

Налог за 2016 год до настоящего времени административным ответчиком не оплачен.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени: по транспортному налогу в сумме 0 руб. 16 коп. за период 06.02.2017 по 02.10.2017 на недоимку за 2016 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № 61239 от 14.12.2017 посредством заказной почты, настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество <данные изъяты>.

В связи с принятием Федерального закон от 04.10.2014 № 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2015 год в сумме 543 руб., сроком уплаты 01.12.2016. Задолженность погашена 25.10.2018.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени: по налогу на имущество в сумме 40 руб. 39 коп. за период 06.02.2017 по 02.10.2017 на недоимку за 2015 год.

В адрес административного ответчика направлено требование № 47729 от 03.10.2017. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнено.

За 2016 год ответчику начислен налог на имущество в сумме 1200 руб. сроком уплаты до 01.12.2017.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 48904393 посредством заказной почты.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня в размере 3 руб. 96 коп. за период с 02.12.2017 по 13.12.2017.

В адрес административного ответчика направлено требование № 61239 от 14.12.2017. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по гор Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрирован <данные изъяты>. (с 17.06.2015).

Согласно с п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога организации и физические лица, обладающие земельными участками, объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования «Город Киров».

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ и Решением Кировской Городской Думы N 45/2 от 27.10.2010 административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно статье 389 Кодекса.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог за 2015 год в сумме 24,00 руб. сроком уплаты 01.12.2016. Задолженность по налогу погашена 25.10.2018.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня в размере 1 руб. 79 коп. за период с 06.02.2017 по 02.10.2017 на недоимку 2015 года.

За 2016 год исчислен налог в сумме 48 руб. сроком уплаты до 01.12.2017.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 48904393 посредством заказной почты.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 в сумме 0 руб. 16 коп.

В адрес административного ответчика направлено требование № 61239 от 14.12.2017. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Задолженность по налогам и пени по настоящее время не уплачена административным ответчиком, что подтверждается расчетом, представленным административным истцом и не оспоренным административным ответчиком

Доказательств исполнения вышеуказанных требований административным ответчиком суду не представлено.

Факт получения налоговых уведомления и требования [СКРЫТО] А.О. не оспаривается.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика [СКРЫТО] А.О. возникла обязанность по уплате налогов и пени.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] А.О. задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 18.06.2019 отменен судебный приказ по делу № 63/2а-1195/2018 о взыскании с должника [СКРЫТО] А.О. задолженности по транспортному налогам и пени.

17.12.2019 административный истец обратился в суд в исковом порядке с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 2820 руб. 09 коп., из них: 1420 руб. - транспортный налог за 2016 год; 105 руб. 79 коп. - пени по транспортному налогу; 1 200 руб. - налог на имущество за 2016 год; 44 руб. 35 коп. - пени по налогу на имущество; 48 руб. - земельный налог за 2016 год; 1 руб. 95 коп. - пени по земельному налогу

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, учитывая, что доказательств отсутствия задолженности в полном объеме перед административным истцом административным ответчиком не представлено, представленный административным истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен, а также принимая во внимание, что срок обращения в суд административным истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с [СКРЫТО] А.О. задолженности по налогам и пени в размере 2820 руб. 09 коп., из них: 1420 руб. - транспортный налог за 2016 год; 105 руб. 79 коп. - пени по транспортному налогу; 1 200 руб. - налог на имущество за 2016 год; 44 руб. 35 коп. - пени по налогу на имущество; 48 руб. - земельный налог за 2016 год; 1 руб. 95 коп. - пени по земельному налогу.

С [СКРЫТО] А.О. в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.О., проживающего по адресу: <данные изъяты> за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2820 руб. 09 коп. (две тысячи восемьсот двадцать руб. 09 коп.), из них: 1420 руб. - транспортный налог за 2016 год; 105 руб. 79 коп. - пени по транспортному налогу; 1 200 руб. - налог на имущество за 2016 год; 44 руб. 35 коп. - пени по налогу на имущество; 48 руб. - земельный налог за 2016 год; 1 руб. 95 коп. - пени по земельному налогу.

Взыскать с [СКРЫТО] А.О. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 года