Дело № 2а-288/2020 (2а-3971/2019;) ~ М-4423/2019, первая инстанция

Дело № 2а-288/2020 (43RS0002- 01-2019-006489-63)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Киров, ул. Московская, д. 70 зал 503

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

с участием ответчика [СКРЫТО] М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к [СКРЫТО] М.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратились в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] М.А., о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указали, что [СКРЫТО] М.А., в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, которые представлены в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на налогоплательщике зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона «О транспортном налоге Кировской области» административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 4 332 руб., сроком уплаты до 03.12.2018г. В адрес [СКРЫТО] М.А. направлено налоговое уведомление от 12.07.2018 г. № 307716883. В установленные сроки уплата транспортного налога за 2017 год административным ответчиком не произведена, в связи с чем ответчику была начислена пеня за период с 04.12.2018 по 16.12.2018г. в размере 14 руб. 08 коп. Налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 56082 от 17.12.2018, которое в добровольном порядке не исполнено. Налог и пени в установленный срок не уплачены.

Просят взыскать с [СКРЫТО] М.А. за счет его имущества в доход государства сумму 4346 руб. 08 коп., в том числе: 4332 руб. – транспортный налог за 2017 год, 14 руб. 08 коп. – пени по транспортному налогу за 2017 год.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик [СКРЫТО] М.А. в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями он согласен, не оспаривает сумму налога и пени, задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Изучив письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств.

Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 4332 руб., срок уплаты до 03.12.2018г. (л.д.6)

В установленные сроки уплата транспортного налога за 2017 год административным ответчиком не произведена.

[СКРЫТО] М.А. была начислена пеня за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в размере 14 руб. 08 коп.

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № 56082 от 17.12.2018 г.

До настоящего времени требования об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено.

Судебный приказ о взыскании задолженности вынесенный 11.06.2019г. отменен по заявлению ответчика 21.06.2019г.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени суду не представлено, возражений по иску ответчиком не представлено, следовательно, транспортный налог за 2017 год в размере 4332 руб., пени 14 руб. 08 коп., подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.А., проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу ИФНС России по городу Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 4346 руб. 08 коп., в том числе: 4332 руб. – транспортный налог за 2017 год, 14 руб. 08 коп. – пени по транспортному налогу за 2017 год.

Взыскать с [СКРЫТО] М.А. государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года.

Судья А.В. Минервина