| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
| Дата поступления | 17.12.2019 |
| Дата решения | 20.01.2020 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Жолобова Татьяна Анатольевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5c08492c-a5f7-3339-a846-e5fd18e78a43 |
43RS0002-01-2019-006484-78 Дело № 2а – 285/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров ул. Московская д. 70 зал 509 20 января 2020 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Копысовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к [СКРЫТО] Д.В. о взыскании задолженности по штрафу,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по городу Кирову обратились с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по штрафу в размере 1300 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, на основании ст. 46, ст. 157 КАС РФ, так как административный ответчик добровольно произвел оплату задолженности. Просят принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.
Административный ответчик [СКРЫТО] Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как указывает административный истец, задолженность погашена. Отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд принимает отказ ИФНС России по городу Кирову от административного иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к [СКРЫТО] Д.В. о взыскании задолженности по штрафу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья Т.А. Жолобова
