Дело № 2-970/2013 ~ М-883/2013, первая инстанция

Дело № 2-970/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2013 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 366744 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6867 рублей 44 копейки.

В судебное заседание, истец ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истцовой стороны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела № 2-970/13 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе исследования материалов настоящего гражданского дела по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что в настоящее время ответчики [СКРЫТО] О.В. и [СКРЫТО] Е.В. на территории Октябрьского района г. Кирова не проживают. Так, согласно представленной информации адресного бюро УФМС по Кировской области следует, что [СКРЫТО] О.В. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>. Ответчик [СКРЫТО] Е.В. в настоящее время не имеет регистрацию в Кировской области, поскольку снят с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты> на основании решения суда от 19.11.2010 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент предъявления искового заявления, основания для его принятия у Октябрьского районного суда г. Кирова отсутствовали.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая право стороны в процессе на рассмотрение его дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом, а также что [СКРЫТО] О.В. зарегистрирована в настоящее время по адресу: <данные изъяты> суд полагает, что иск ОАО «Первое коллекторское бюро» к [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору не подсуден Октябрьскому районному суду г. Кирова, принят к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства одного из ответчиков, поскольку место жительства другого ответчика не известно, - а именно в Фаленский районный суд Кировской области для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 136, 224-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 970/13 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Фаленский районный суд Кировской области для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова, в течение 15 дней.

Судья Уськова А.Н.