Дело № 2-820/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06.03.2012 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Едигаревой Т.А.,

при секретаре Заяц Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительного сбора,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование заявления указала, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё в пользу ФИО4 398216 рублей 05 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была передана денежная сумма в размере 352198 рублей 10 копеек. 46017 рублей 95 копеек переведено на счёт взыскателя путём удержания из заработной платы заявителя. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы подлежащей взысканию, что составило 27875 рублей 12 копеек. Заявителем были приняты меры к исполнению требований исполнительного документа. Сумма долга не была своевременно погашена по причине отсутствия денежных средств в таком объёме. Часть долга погашена из заработной платы. Погашенная сумма взята заявителем в долг согласно договору займа. Просит освободить её от уплаты исполнительского сбора.

Заявитель [СКРЫТО] О.В. в судебном заседании требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель заявителя [СКРЫТО] О.В., ФИО5, действующая на основании устного заявления, поддержала заявление. Показала, что заявитель не могла вовремя погасить сумму долга, так как у неё не было на тот момент всей суммы. Согласно справки 2 НДФЛ заработная плата заявителя небольшая. В настоящее время сумма долга погашена заявителем, но у неё имеется ещё два долга по другим исполнительным производствам. Сумма для физического лица является значительной, и нет возможности выплатить её единовременно. Просит заявление удовлетворить в полном объеме. Если суд не сочтёт возможным освободить должника от исполнительского сбора, то просит суд снизить сумму до минимальных размеров.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по доверенности ФИО6 с заявленными требованиями не согласна, представила письменный отзыв, все изложенное в отзыве поддержала, суду пояснила, что не имеется оснований для освобождения или уменьшения исполнительского сбора. Законом предусмотрен максимальный срок по возврату суммы долга по исполнительному производству 5 дней и судебный пристав-исполнитель не может увеличить данный срок. Каких-либо действий должником предпринято не было для добровольного возврата суммы, суду не предоставлено доказательств тяжелого материального положения должника. Долг в полном объеме погашен ДД.ММ.ГГГГ2 года, то есть спустя 1,5 года с момента вступления решения суда в законную силу. Считает, что нет оснований для освобождения или уменьшения исполнительского сбора.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом <адрес> о взыскании с [СКРЫТО] О.В., ФИО7 в пользу ФИО4 суммы 796432 рубля 01 копейка (л.д. ).

В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику установлен пятидневный срок со дня получения настоящего постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником, однако в установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа срок, долг погашен не был.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> [СКРЫТО] России по <адрес> вынесено постановление о взыскании с [СКРЫТО] О.В. исполнительского сбора в сумме 27875 рублей 12 копеек (л.д. 6).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 6 и 7 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Размер исполнительского сбора определен положениями данной статьи.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Суд не находит оснований для освобождения должника от ответственности за нарушение обязательства, поскольку, после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, каких-либо действий [СКРЫТО] О.В., в течение срока, предоставленного для добровольного удовлетворения требований исполнительного документа, совершено не было. Исполнительный документ был исполнен по истечении 1,5 лет. Доказательств невозможности исполнения исполнительного документа, в установленный срок, должником представлено не было.

Однако, оценив представленные в материалы дела доказательства и имущественное положение должника, наличие других обязательств по исполнительным документам (л.д.8) и, принимая во внимание то, что ежемесячный доход [СКРЫТО] О.В. составляет 4143 рублей; задолженность перед взыскателем погашена, суд приходит к выводу о возможности снижения размера исполнительского сбора на 6968 рублей 78 копеек (на 1/4 часть).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по постановлению судебного пристава-исполнителя [СКРЫТО] по <адрес> ОСП по <адрес> [СКРЫТО] России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27875 рублей 12 копеек руб. на 1/4, то есть на 6968 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.А. Едигарева