Дело № 2-819 / 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 марта 2012 года в городе Кирове

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Минервина А.В.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ИП Шабалину Константину Николаевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.С. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ИП Шабалину К.Н. о взыскании суммы основного долга –предварительной оплаты за поставку товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293860 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 32922 рубля 63 копейки. Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6467 рублей 83 копейки.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] М.С. не явился, извещен.

Ответчик ИП Шабалин К.Н. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело слушанием отложить.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству ДД.ММ.ГГГГ, исходя из указанного в нем места нахождения ответчика ИП Шабалина К.Н в <адрес> по адресу: <адрес>.

Однако, как следует из сведений в виде выписки из ЕГРЮЛ в отношении Шабалина К.Н. из ИФНС России по <адрес>, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шабалин К.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что находится в <адрес>.

Таким образом, дело было принято Октябрьским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> по месту фактического проживания и регистрации ответчика Шабалина К.Н.

В соответствии со ст. 29 ч.9 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В данном случае в договоре поставки изделий № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, где он исполнен, сам истец в исковом заявлении не указал адрес исполнения таких обязанностей.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ИП Шабалину Константину Николаевичу о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Минервина