Дело № 2-802/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция

Дело №2-802/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Вахтиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> обратились в суд с иском к [СКРЫТО] С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21120 № № под управлением [СКРЫТО] С.А и автомобиля марки Chevrolet Lacetti № №, принадлежащего ФИО3 Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10 и 10.1 ПДД ответчиком. В результате ДТП автомобилю марки Chevrolet Lacetti № Н 373 МК 43 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 214.239 руб. 30 коп. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность [СКРЫТО] С.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес>, то ими ФИО3 было произведено страховое возмещение в размере 120.000 руб. Ответчик управлял автомашиной марки ВАЗ-21120 № № будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством по договору. Просят взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в сумме 120.000 руб., государственную пошлину в сумме 3.600 руб.

Ответчик [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой (л.д. 36), поэтому суд согласно ст. 113 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как извещение лица, участвующего в деле, допустимо телефонограммой.

Суд, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21120 № № под управлением [СКРЫТО] С.А и автомобиля марки Chevrolet Lacetti № № под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО3 (л.д.10-11, 14).

Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10 и 10.1 ПДД ответчиком.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя [СКРЫТО] С.А. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в части причинения вреда здоровью ФИО3 и ФИО4 по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.7-8).

В результате ДТП автомобилю марки Chevrolet Lacetti № № были причинены механические повреждения (л.д.20-23).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 214.239 руб. 30 коп.(л.д.24-27).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины марки ВАЗ-21120 № № застрахована по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ №) в ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес>, а ответчик управлял данной автомашиной будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством по договору (л.д.5, 6).

На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В связи с наступлением страхового события, ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 120.000 руб., что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о страховой выплате и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 9, 28)..

На основании ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Ввиду того, что автогражданская ответственность автомашины марки ВАЗ-21120 № № застрахована в ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> и ФИО3 выплачено страховое возмещение в сумме120.000 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 120.000 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с [СКРЫТО] С.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> в размере 3.600 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> материальный ущерб в размере 120.000 руб., государственную пошлину в размере 3.600 руб., а всего 123.600 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья О.А. Хахалина