Дело № 2-800/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 20.02.2012
Дата решения 28.03.2012
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Судья Мильчакова Светлана Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1601595d-83c9-33a3-8063-fff313ee84e7
Стороны по делу
Истец
******** ***** ************
Ответчик
** *** ** * *.****** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 8002012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2012 г.

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе судьи Мильчаковой Светланы Анатольевны, при секретаре Борняковой [СКРЫТО] Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истица [СКРЫТО] И.В. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> далее по тексту ГУ УПФ РФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в городе <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого количества требуемого специального стажа, который составляет на ДД.ММ.ГГГГ 21 год 2 месяца 26 дней.

В специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ей не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в Кировском государственном педагогическом институте, так как включение в специальный стаж обучения наравне с педагогической деятельностью в учреждениях для детей не предусмотрено Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что решение ГУ УПФ РФ в <адрес> неправомерно, и просит суд включить в специальный стаж вышеуказанный период работы и назначить - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] И.В. исковые требования поддержала и дала суду, аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, просит суд - исключить период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа, дающего право для назначения досрочно трудовой пенсии по старости, так как ГУ УПФ РФ в городе <адрес> включили указанный период без ее согласия, что приводит к прерыванию специального стажа.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес>, по доверенности Метелёв А.Н., в судебном заседании иск не признал, суду показал, что в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истицы не подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в Кировском государственном педагогическом институте, так как включение в специальный стаж обучения наравне с педагогической деятельностью в учреждениях для детей не предусмотрено Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что исковые требования [СКРЫТО] И.В. не подлежат удовлетворению, поскольку не выполнено одно из условий предусмотренных Положением. После окончания обучения (после ДД.ММ.ГГГГ) непосредственно не следует педагогическая деятельность.

Непосредственно за периодом обучения следует период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 17 дней, дата рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ) и только с ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.В. непосредственно приступила к педагогической деятельности и была принята на работу в среднюю школу на должность учителя немецкого и английского языков. Период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является «иным периодом», который включается в общий трудовой стаж наравне с работой, указанной ст. 89 в соответствии с п. «в» ст. 92 Закона «О государственных пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ; в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ст. 10 в соответствии п.п. 3 п. 1 ст. 11 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Таким образом, период ухода за ребенком приравнивается к работе на общих основаниях, просят суд в иске [СКРЫТО] И.В. отказать.

Третьи лица: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] И.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в городе <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого количества требуемого специального стажа,

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в действующей реакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ (ранее п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ) - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проходила обучение в Кировском государственном педагогическом институте имени В.И. Ленина по специальности «немецкий и английский языки», что подтверждается записями в трудовой книжке, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, а также дипломом РВ от ДД.ММ.ГГГГ об окончании Кировского государственного педагогического института имени В.И. Ленина по специальности «немецкий и английский языки».

При исчислении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости [СКРЫТО] И.В., суд считает необходимо применять п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , и п.2 приложения к Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ .

Указанные нормативные акты предусматривают включение в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 23 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

В судебном заседании установлено, что истец [СКРЫТО] И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в Кировском государственном педагогическом институте имени В.И. Ленина по специальности «немецкий и английский языки». Непосредственно до этого периода и после осуществляла педагогическую деятельность в образовательном учреждении, что подтверждается записью в трудовой книжке, приказом Гороно от ДД.ММ.ГГГГ , приказом Гороно от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Гороно от ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому, указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истца на обучение в Кировском государственном педагогическом институте имени В.И. Ленина по специальности «немецкий и английский языки» подлежит включению в специальный стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости.

Период нахождения [СКРЫТО] И.В. в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо исключить из специального стажа? так как при подаче заявления в ГУ УПФ РФ в городе Кирове истец не просил включить его в специальный стаж.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Изучив все представленные суду доказательства, суд находит требования [СКРЫТО] И.В. подлежащими удовлетворению, и пенсия ей должна быть назначена со дня обращения с заявлением истца к ответчику, то есть с «07» ноября 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] - удовлетворить.

Исключить из специального стажа [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> назначить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья - С.А. Мильчакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 20.02.2012:
Дело № 2-795/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-812/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-802/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-780/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Едигарева Татьяна Ананьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-817/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-772/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-820/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Едигарева Татьяна Ананьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-811/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-807/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-781/2012 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Едигарева Татьяна Ананьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-134/2012, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-75/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рагузина Наталья Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-135/2012, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2012
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: К.В.Колегов
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-74/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Быкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-76/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: К.В.Колегов
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-16/2012, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: В.В.Суворова
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-17/2012, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копылова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ