Дело № 2-554/2019 ~ М-170/2019, первая инстанция

Дело № 2-554/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к [СКРЫТО] Ю.М., [СКРЫТО] Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.М., [СКРЫТО] Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 19.08.2013 [СКРЫТО] Ю.М., на основании кредитного соглашения <данные изъяты> получен кредит в размере 200000 руб. под 17% годовых, сроком возврата до 20.08.2018. Кредит был предоставлении путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером № 14849 от 19.08.2013. [СКРЫТО] Ю.М. обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с [СКРЫТО] Е.Г. заключено соглашение поручительства <данные изъяты> от 19.08.2013. За период действия кредитного соглашения Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным соглашением. По состоянию на 24.12.2018 сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 135 790 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга – 88 684 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 30 335 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 11 895 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 4 874 руб. 01 коп. Судебный приказ от 19.02.2018 о взыскании задолженности с ответчиков определением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 30.10.2018 отменен. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков [СКРЫТО] Ю.М. и [СКРЫТО] Е.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 135 790 руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 916 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики [СКРЫТО] Ю.М. и [СКРЫТО] Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, что 19.08.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и [СКРЫТО] Ю.М. заключено кредитное соглашение <данные изъяты> на предоставление нецелевого потребительского кредита в сумме 200000 руб., сроком по 20.08.2018, под 17% годовых (л.д. 7).

19.08.2013 Банк во исполнение заключенного соглашения перечислил кредит на счет заемщика [СКРЫТО] Ю.М в размере 200000 руб., что подтверждается банковским ордером № 14849 от 19.08.2013. (л.д. 17).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению заключен договор поручительства <данные изъяты> от 19.08.2013 с [СКРЫТО] Е.Г., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязался отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение [СКРЫТО] Ю.М. своих обязательств по кредитному соглашению <данные изъяты> от 19.08.2013.

Согласно п. 3 кредитного соглашения [СКРЫТО] Ю.М. обязался осуществлять погашение кредита дифференцированными платежами. А также уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита. (л.д.8)

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных суду документов, Заемщик нарушал условия платежей по кредитному договору в период его действия, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал Банку проценты за пользованием кредитом в размере и в срок, предусмотренные условиями кредитного соглашения.

В подтверждение неисполненных обязательств со стороны Заемщика истцом представлен расчет, согласно которого сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 24.12.2018 составляет 135 790 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга – 88 684 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 30 335 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 11 895 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 4 874 руб. 01 коп. (л.д. 19-21).

Расчет суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки ответчиками не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором, договором поручительства, установлены условия ответственности ответчиков в виде уплаты неустойки за просрочку уплаты платежей по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований и возложении солидарной ответственности на ответчиков по возмещению суммы долга по кредитному соглашению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 916 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Ю.М., [СКРЫТО] Е.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты> от 19.08.2013 в размере 135 790 руб. 12 коп., из которой: сумма основного долга – 88 684 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом – 30 335 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 11 895 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 4 874 руб. 01 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 916 руб., а всего 139 706 руб. 12 коп.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019 г.

Судья А.В. Минервина