Дело № 2-416/2018 ~ М-33/2018, первая инстанция

Дело № 2-416/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Киров 05 марта 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: судьи Жолобовой Т.А при секретаре Измайловой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Н.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику [СКРЫТО] А.В., просил истребовать из чужого незаконного владения [СКРЫТО] А.В. транспортное средство – автомобиль марки Ауди Q 7, <данные изъяты>.

Определением суда с занесением в протокол судебного заседания 30.01.2018 г. к участию в деле соответчиком привлечена [СКРЫТО] Н.Р.

До судебного заседания от представителя истца по нотариальной доверенности Костина Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не усматривает оснований для непринятия заявленного отказа от иска, поскольку он не нарушает прав сторон, либо третьих лиц.

Представитель истца о последствиях отказа от иска уведомлен, что подтверждается заявлением об отказе от иска.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Суд установил, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 6500 руб., что подтверждается чек-ордерам от 25.12.2017 г. на сумму 6000 руб. и от 26.02.2018 г. на сумму 300 руб. г. Сумма госпошлины в размере 6500,00 руб. на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из бюджета.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание отказ от иска, принятые определением суда от 27.12.2017 г. меры по обеспечению иска подлежат отмене.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца [СКРЫТО] А.А. по доверенности Костина Е.В. от исковых требований к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Н.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Сумма госпошлины в размере 6500,00 руб. на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату [СКРЫТО] А.А..

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.12.2017 г., в виде ареста на транспортное средство – автомобиль марки Ауди Q 7, <данные изъяты>.

Копию определения направить для исполнения в УФССП России по Кировской области, сторонам для сведения, ГИБДД УМВД России по г. Кирову.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья Т.А. Жолобова