Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 14.01.2013 |
Дата решения | 14.02.2013 |
Категория дела | Другие социальные споры |
Судья | Мильчакова Светлана Анатольевна |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 80b9bea2-8a3c-3582-a4f4-b06f20e0e754 |
Дело № 2-40113
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» февраля 2013 года
Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.А. к Департаменту здравоохранения по Кировской области о признании отказа в предоставлении единовременной компенсационной выплаты незаконным, и о взыскании компенсационной выплаты,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения по Кировской области о признании отказа в предоставлении единовременной компенсационной выплаты незаконным.
В обосновании своих требований указала, что в 2000 году она окончила Кировскую государственную медицинскую академию по специальности «Лечебное дело». С 01.08.2000 года она работает в Слободской центральной районной больнице участковым врачом-терапевтом.
В 2011 году она прошла профессиональную переподготовку в Кировской государственной медицинской академии по программе «Общая врачебная практика» (семейная медицина).
С 01.08.2012 года была переведена в Стуловское отделение общей врачебной практики на должность врача общей практики, где работает по настоящее время.
В октябре 2012 года она обратилась в Департамент здравоохранения Кировской области с заявлением о предоставлении ей единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей, в соответствии с п. 12.1 ст. 51 Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ».
Письмом за № 6232-41-01-04 от 09.11.2012 года ей было отказано в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, в связи с тем, что на момент заключения трудового договора с государственным лечебно-профилактическим учреждением «Слободская центральная районная больница» ей уже исполнилось 35 лет.
Считает, данный отказ необоснованным и неправомерным по следующим основаниям, что возраст медицинского работника, имеющего право получить выплату, на момент заключения трудового договора с государственным учреждением здравоохранения должен составлять менее 35 лет, поскольку буквальная формулировка по тексту закона трактуется как медицинским работникам до 35 лет, следовательно и имеется ввиду включительно весь год, пока работнику не исполнится 36 лет.
На момент подачи заявления в Департамент здравоохранения Кировской области ее возраст составлял 35 лет 8 месяцев, поэтому она имеет полное право на получение единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей.
Просит суд – признать незаконным отказ Департамента здравоохранения Кировской области в предоставлении ей единовременной компенсационной выплаты и обязать Департамент здравоохранения Кировской области предоставить ей единовременную компенсационную выплату в размере 1000000 рублей.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] Е.А. требования поддержала и дала суду аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика: Департамента Здравоохранения - иск не признала, суду показала, что возраст медицинского работника имеющего право получить выплату, на момент заключения трудового договора с государственным учреждением здравоохранения, должен составлять менее 35 лет.
На дату заключения трудового договора [СКРЫТО] Е.А. уже исполнилось 35 лет. Законом предусмотрен пресекательный возраст – до 35 лет.
Просят суд – в иске [СКРЫТО] Е.А. отказать.
Ответчик Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явились, извещены.
Представили письменный отзыв в котором указали, что в соответствии с ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в 2012 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011-2012годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, предусмотренный пунктом 3 части 12.2 настоящей статьи. В целях осуществления единовременных компенсационных выплат в 2012 году из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов предоставляются иные межбюджетные трансферты из расчета один миллион рублей на одного указанного медицинского работника.
Пункт 3 части 12.2 ст. 51 устанавливает обязанность уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1 настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор.
Заявки составляются уполномоченным органом исполнительной власти и территориальным фондом обязательного медицинского страхования соответствующего субъекта Российской Федерации, а Федеральный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет финансирование на основании заявки.
На основании изложенного, считают себя ненадлежащим соответчиком по данному делу.
Третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Кировской области суду пояснили, что требования [СКРЫТО] Е.А. удовлетворению не подлежат, поскольку Федеральным законом № 326 установлен пресекательный возраст – 35 лет, для получения указанной компенсации.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного заседания установлено, что 20.06.2000 года истец [СКРЫТО] Е.А. окончила Кировскую государственную медицинскую академию по специальности «Лечебное дело», что подтверждается дипломом ДВС 0549491 Кировской государственной медицинской академии.
С 01.08.2000 года истец работает в Слободской центральной районной больнице участковым врачом-терапевтом на основании приказа № 57 БК от 16.08.2000 года, что подтверждается записью в трудовой книжке и трудовым договором № от 31.07.2002 года.
В 2011 году истец прошла профессиональную переподготовку в Кировской государственной медицинской академии по программе «Общая врачебная практика» (семейная медицина) и с 01.08.2012 года была переведена в Стуловское отделение общей врачебной практики на должность врача общей практики, где работает по настоящее время.
В октябре 2012 года [СКРЫТО] Е.А. обратилась в Департамент здравоохранения Кировской области с заявлением о предоставлении ей единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей в соответствии с п. 12.1 ст. 51 Федерального закона РФ № 326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в РФ».
Однако, письмом за № от 09.11.2012 года истцу было отказано в предоставлении единовременной компенсационной выплаты, в связи с тем, что на момент заключения трудового договора с государственным лечебно-профилактическим учреждением «Слободская центральная районная больница» ей уже исполнилось 35 лет.
В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 29.11.2011 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» единовременные компенсационные выплаты в 2012 года осуществляются медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011-2012годах осле окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункт и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор.
Судом установлено, что на дату заключения трудового договора и на момент подачи заявления в Департамент здравоохранения Кировской области возраст истца составлял 35 лет 8 месяцев, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске [СКРЫТО] Е.А. к Департаменту здравоохранения по Кировской области о признании отказа в предоставлении единовременной компенсационной выплаты незаконным, и о взыскании компенсационной выплаты, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Судья: С.А. Мильчакова