Дело № 2-397/2013 ~ М-185/2013, первая инстанция

Дело № 2-397/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Стариковой И.П.

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. к ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» об обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» об обязании совершить определенные действия. В обоснование своих требований указывают, что являются собственниками жилого помещения квартиры <данные изъяты>, проживают в данном жилом помещении. Управление указанным домом осуществляет ответчик – ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова». Договор между ними и ответчиком в письменной форме не заключен, вместе с тем, именно ответчик является управляющей организацией в отношении данного МКД и несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств по управлению данных МКД. В последствие стали возникать проблемы некачественного предоставления услуг по горячему водоснабжению. Так же в 2011г. дважды, в апреле 2012г. по вине ответчика жилое помещение неоднократно было затоплено в результате ненадлежащего содержания общего имущества собственников помещений в МКД, а именно не проведение работ по очистке (прочистке) канализационных кухонных стояков в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170. В результате неоднократных затоплений, истцами дважды в течение 2-х лет (2011-2012гг.г.) произведена замена пола в кухне (ламината), после возмещения им ущерба со стороны ответчика, повторно имела место авария и затопление пола в кухне, а именно 21.04.2012г. [СКРЫТО] С.В. была вызвана бригада аварийной диспетчерской службы. [СКРЫТО] С.В. 25.04.2012Г. было написано письмо о необходимости производить данные виды работ, на что ответчиком дан ответ от 11.05.2012г. за № 633 о том, что слесарем ЖЭУ № 31 один раз в квартал производится ревизия и прочистка канализационных кухонных стояков трехкомнатных квартир, при этом проводятся такие работы или нет им не известно. Кроме того, с 01.09.2012г. ответчик производит им начисление платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставляемую при использовании общего имущества, размер которой на общедомовые нужды по холодному водоснабжению превышает индивидуальное потребление более чем в 2 раза. Кроме того, с 07.11.2012г. по 20.12.2012г. в доме отсутствовала горячая вода. Согласно ответу, полученному от ответчика и администрации города Кирова в доме была нарушена циркуляция горячей воды, при этом в части дома, в котором находится и их жилое помещение, горячая вода отсутствовала, даже при длительном пропуске воды (до 10 минут), температура воды была не более 25 градусов. Подача горячей воды была возобновлена только 20.12.2012г., при этом с 29.12.2012г. и по 09.01.2013 г. горячей воды не было, об отсутствии горячей воды ответчик граждан никак не извещал. 09.01.2013г. после обращения к представителю ответчика (слесарю ЖЭУ № 31) подача горячей воды была возобновлена. В связи с длительным отсутствием горячей воды [СКРЫТО] С.В. по телефону подавались заявки в ЖЭУ-31 (05.12.2012г. - заявка № 50500, 06.12.2012г. - заявка № 691, 10.12.2012г. - заявка № 760, 11.12.2012г. - заявка № 775, 19.12.2012г. - заявка № 884), однако представителями ответчика не была произведена проверка температуры горячей воды в их жилом помещении. Просят обязать ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова»: обеспечить подачу горячей воды надлежащего качества в многоквартирный дом <данные изъяты>; предоставлять истцам документы и информацию, указанную в пункте 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах; произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с 01.09.2012г. по 31.12.2012г. исходя из показаний общедомового прибора учета холодной воды, а также площади многоквартирного дома; произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение исходя из платы по тарифу на холодную воду за период с 07.11.2012 по 20.12.2012; произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения, а именно снизить размер платы за период с 07.11.2012 по 20.12.2012, а также с 29.12.2012г. по 09.01.2013г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Определением суда от 30.01.2013 года принят отказ от требований [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] АюИ., [СКРЫТО] С.А. к ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» об обязании совершить действия, в части обязания обеспечить подачу горячей воды надлежащего качества в многоквартирный дом <данные изъяты>, производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

Определением суда от 19.02.2013 года принят отказ от требований [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. к ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» об обязании совершить действия, в части обязания предоставлять истцам документы и информацию, указанную в пункте 31 Правил предоставления коммунальных услуг; произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с 01.09.2012г. по 31.12.2012г., производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

Истцы [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] С.В. по доверенности П. Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по требованию об обязании ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение исходя из требований пункта 5 Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг, а именно исходя из платы по тарифу на холодную воду за период с 07.11.2012г. по 20.12.2012г. (44 дня) пояснила, что в указанный период перерасчет должен быть произведен в соответствии с п. 5 раздела 2 Приложения № 1 Правил № 354, а именно, в соответствии с тем, что температура горячей воды составляла ниже 40 градусов, то расчет платы за потребленную воду должен быть произведен по тарифу за холодную воду. Перерасчет должен быть произведен с 07.11.2012 года, т.е. с даты, когда был зафиксирован прорыв на трубопроводе, в связи с чем циркуляция горячей воды на доме была отключена, и по 20.12.2012 года, поскольку 19.12.2012 года вечером истцом была сделана заявка в ЖЭУ-31 за № 884 об отсутствии ГВС. Нулевые показания с 08.11.2012 года по 18.12.2012 года в графе масса и объем теплоносителя за сутки свидетельствуют об отсутствии должного нагрева, 07.11.2012 года, 19.12.2012 года, 20.12.2012 года числовые показатели прибор учета зафиксировал, но температура воды в данный период не соответствовала требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09. Просит удовлетворить данное требование, а также требование о снижении размера платы за периоды с 07.11.2012г. по 20.12.2012г., с 29.12.2012г. по 09.01.2013г. в соответствии с пунктом 10 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.22006 г. № 491. Горячая вода в доме отсутствовала в течение 69 дней за период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года, против 14 допустимых календарных дней, как предусмотрено пунктом 3.1.11. СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009г. № 20, согласно которым в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток. Поскольку в квартире <данные изъяты> в период с 07.11.2012г. по 17.12.2012г. не была предоставлена коммунальная услуга по горячему водоснабжению надлежащего качества, за период отсутствия горячей воды с 07.11.2012 года по 20.12.2012 года перерасчет платы за услугу по горячему водоснабжению истцам Управляющей компанией не произведен, просит снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с 07.11.2012г. по 17.12.2012г., а также с 29.12.2012г. по 09.01.2013г., взыскать с ответчика в пользу в пользу [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей (из них 7 500 руб. в пользу [СКРЫТО] С.В., 7500 руб. в пользу [СКРЫТО] А.И., 5000 руб. в пользу [СКРЫТО] С.А.). за причинение истцам нравственных и физических страданий, связанных с ненадлежащим оказанием услуг по содержанию общего имущества собственников помещений, ненадлежащим предоставлением коммунальной услуги по горячему водоснабжению, взыскать с ответчика в пользу в пользу [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей ( по 5000 руб. в пользу каждого), однако пояснила в судебном заседании, что является представителем только [СКРЫТО] С.В. Выполнение ответчиком работ по содержанию общего имущества ненадлежащего качества за период с 29.12.2012 по 09.01.2013 документально подтвердить не может.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» по доверенности Шевнина О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв, а также пояснила в суде, что в отношении требования истца о перерасчете платы за ГВС за период 07.11.12 по 20.12.2012г., что исходя из ведомостей учета расхода холодной воды в период с 20 октября по 20 ноября 2012г, ведомости учета расхода тепловой энергии в системе ГВС за этот же период, а также ведомости учета расхода тепловой энергии в системе ГВС за период с 20 ноября по 20 декабря 2012г и ведомости учета расхода холодной воды за этот же период, согласно времени работы теплосчетчика на дом вода подавалась и расходовалась в 24-часовом режиме ежедневно. В соответствии с Правилами № 354 о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества составляется акт проверки. По квартире <данные изъяты> данного дома заявка была отработана, составлен акт о перерывах предоставления услуги горячей воды. Письмом от 20.12.2012г [СКРЫТО] С.В. (исх.№633) разъяснен порядок проведения перерасчета за ГВС. Письменных заявлений об этом с указанием показаний прибора учета ГВС в Общество не поступало. В отношении требований перерасчета платы за содержание и ремонт помещения за период с 07.11.2012г по 20.12.12 и с 29.12.12 по 09.01.2013г пояснила, что на трассе под фундаментом дома (трубопровод циркуляции горячей воды) 10.11.12 был разрыв и отключалась только циркуляция горячей воды. Из-за длительного согласования разрешения земляных работ сами работы, откачка воды производились 13.12.12 циркуляция воды восстановлена 17.12.12, с 29.12. по 09.01.13г отключений ХГВС на доме не было. Так, согласно техпаспорта на дом от 2001 г. дом 1988 года постройки, на 2001 г имеет 14% износа, который к 2013 году соответственно только увеличивался, поэтому прорыв трубопровода горячей воды (кап.ремонт должен был состояться в1988+20=2008г) эксплуатируется 25 лет, вызван не ненадлежащим текущим ремонтом Общества, а износом, в связи с чем, доводы истца о ненадлежащем содержании имущества, систем ГВС, не доказаны. Просит также отказать в удовлетворении требований о взыскании с ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» компенсации морального вреда в 20000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, за недоказанностью причинения истцам морального вреда, а также отсутствием расписки на оплату 15000 рублей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с пп."д" пункта 10 Правил № 491 управляющая компания обязана обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирйом доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно пункту 4 Приложения № 1 к Правилам № 354, допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды составляет 8 часов (суммарно) в течение месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд, продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании (СанПин 2.1.4.2496-09).

В соответствии с пунктом 3.1.11. СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009г. № 20, в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток.

В соответствии с п. 4 раздела 2 приложения № 1 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услуг за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением №2 к Правилам, с учетом положений раздела 9 Правил.

В соответствии с п. 5 раздела 2 приложения № 1 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением №2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. являются собственником квартиры <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 31.01.2005 года.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов», исполнителем является юридическое лицо, предоставляющее потребителю коммунальные услуги.

Разделом 2 Правил определены условия предоставления коммунальных услуг (п.г) - в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг. Раздел 4 определяет права и обязанности исполнителя, в т.ч. п.31 п.п.а) - предоставление потребителю услуг в необходимых объемах и надлежащего качества.

Таким образом, ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова», являясь исполнителем коммунальных услуг обязана в силу закона и в силу договора управления, обеспечивать подачу горячей воды надлежащего качества на дом.

В судебном заседании установлено, что в период с 07.11.2012г. по 20.12.2012г. в дом <данные изъяты> подавалась горячая вода ненадлежащего качества.

В судебном заседании установлено, что согласно ведомостей расхода холодной воды в период с 20 октября по 20 ноября 2012г, ведомости учета расхода тепловой энергии в системе ГВС за этот же период, а также ведомости учета расхода тепловой энергии в системе ГВС за период с 20 ноября по 20 декабря 2012г и ведомости учета расхода холодной воды за этот же период (строка время в часах)- время работы теплосчетчика говорит о том, что вода на дом подавалась и расходовалась в 24часовом режиме ежедневно (л.д.25-34).

Согласно ответу ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова»от 20.12.2012 года № 633 на обращение [СКРЫТО] С.В. разъяснено, что низкая температура горячей воды в доме <данные изъяты> вызвана разрывом 07.11.2012 года на трассе под фундаментом дома на трубопроводе циркуляции горячего водоснабжения. [СКРЫТО] С.В. разъяснен порядок проведения перерасчета за ГВС (л.д.16).

Согласно ответу Государственной жилищной инспекции Кировской области от 20.11.2012 года в адрес Главы администрации СМО «Город Киров», на обращение [СКРЫТО] С.В. указано, что имеет место нарушение режима предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилом помещении <данные изъяты> в связи с длительным проведением ремонтных работ на тепловых сетях и вопросам доначислений для оплаты за коммунальные услуги по холодному водоснабжению с просьбой дать ответ [СКРЫТО] С.В.

Разрешая требование истцов об обязании ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» об обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение исходя из требований пункта 5 Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг, а именно исходя из платы по тарифу на холодную воду за период с 07.11.2012г. по 20.12.2012г. (44 дня), суд приходит к следующему:

Представитель истца [СКРЫТО] С.В. П. Н.Н. просит произвести в пользу истцов за указанный период перерасчет в соответствии с п. 5 раздела 2 Приложения № 1 Правил № 354, а именно, в соответствии с тем, что температура горячей воды составляла ниже 40 градусов, то считает, что расчет платы за потребленную воду должен быть произведен по тарифу за холодную воду. В обосновании указанного требования ссылается на акт о перерывах предоставления услуг водоснабжения и водоотведения в период с 01.11.2012 по 30.11.2012 года, утвержденный зам.ген. директора ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова», согласно которому температура при замере горячей воды в квартире <данные изъяты> в указанный период составляла 35 градусов.

Однако, данные доводы представителя истца [СКРЫТО] С.В. П. Н.Н. суд не может принять во внимание, поскольку согласно акту о перерывах предоставления услуг водоснабжения и водоотведения в период с 07.11.2012 по 17.12.2012 года, ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова», температура при замере горячей воды в квартире <данные изъяты>, принадлежащей истцам, в указанный период составила 40 градусов. Истцы отношения к квартире № <данные изъяты> не имеют. Доказательств опровергающих указанные доводы, суду не представлено.

С учетом представленных суду доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, суд находит требование истцов подлежащим удовлетворению частично, считая необходимым обязать ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» произвести [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. перерасчет платы за горячее водоснабжение в соответствии с п.4 раздела II приложения № 1 Правил № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов », поскольку температура при замере горячей воды в квартире <данные изъяты> в указанный период составила 40 градусов.

Разрешая требование истцов об обязании ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» об обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с 07.11.2012 по 20.12.2012 года, а также с 29.12.2012 по 09.01.2013 года, суд приходит к следующему:

Согласно ответу ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» на трассе под фундаментом дома на трубопроводе циркуляции горячей воды 10.11.2012 года произошел разрыв в результате этого на данном доме была отключена только циркуляция горячей воды. Горячая вода полностью не отключалась. Согласование на разрешение земляных работ, сами работы для замены трубопровода, откачка воды с теплотрассы и восстановлении циркуляции горячей воды на доме <данные изъяты> была полностью восстановлена 17.12.2012 года С 29.12.2012 по 09.01.2013 отключений холодной и горячей воды на доме <данные изъяты>, не было. (л.д. 78).

В судебном заседании также установлено, что заявки в ЖЭУ-31 от [СКРЫТО] С.В. в связи с ненадлежащим предоставлением услуг по горячему водоснабжению, поданы: 05.12.2012 года № 50500, 06.12.2012 года № 691, 10.12.2012 №760, 11.12.2012 №772, 19.12.2012 № 884, то есть в период с 07.11.2012 по 20.12.2012 года.

При этом, судом обозревались журналы информации водоканала АРС, согласно которым записей об обращении истцов с жалобами на ненадлежащее предоставление услуг по горячему водоснабжению, не зафиксировано за период с 29.12.2012 по 09.01.2013.

С учетом представленных суду доказательств, а также что истцами суду не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащее предоставление ответчиком услуг по горячему водоснабжению в период с 29.12.2012 по 09.01.2013 года, а судом не добыто, суд находит подлежащим удовлетворению требование истцов об обязании ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» об обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с 07.11.2012 по 20.12.2012 года, в удовлетворении требования о перерасчете платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с 29.12.2012 по 09.01.2013 года, истцам следует отказать.

Разрешая требование истцов о взыскании с ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» в их пользу компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, суд приходит к следующему:

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено в судебном заседании, истцам [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А., являющимися собственниками квартиры № <данные изъяты>, причинен моральный вред в связи с предоставлением ответчиком услуг по горячему водоснабжению в период с 07.11.2012 по 20.12.2012 года ненадлежащего качества.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, возражений ответчика относительно размера компенсации морального вреда, суд находит требование истцов подлежащим удовлетворению частично, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А.. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей каждому, в остальной части истцам следует отказать.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцы просят взыскать расходы на представителя в размере 5000 рублей в пользу каждого, представили договор на оказание юридических услуг.

Однако, в судебном заседании представитель П. Н.Н. пояснила, что она является представителем лишь одной [СКРЫТО] С.В.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ расходы на представителя могут быть взысканы в пользу [СКРЫТО] С.В., в связи с чем [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. следует отказать во взыскании судебных расходов на представителя.

Определяя размер расходов на представителя истца [СКРЫТО] С.В., суд учитывает принципы справедливости и разумности, конкретные обстоятельства дела, а также с учетом сложности дела, проделанной работы представителя, возражения ответчика относительно размера заявленных услуг, суд считает, необходимым удовлетворить требование истцы [СКРЫТО] С.В. об оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Однако, в судебном заседании установлено, что ответчиком предлагалось истцам обратиться с заявлением к ответчику о перерасчете указанных платежей ( л.д. 16), однако истцы с данным заявлением не обратились, в настоящее время ответчиком ведется работа по перерасчету. Также суд учитывает, что между сторонами сложился спор о применении процентов по перерасчету, за разрешением которого истцы и обратились в суд.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для возложения на ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» обязанности в виде штрафа.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» необходимо взыскать госпошлину в доход муниципального образования « город Киров» госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. удовлетворить частично.

Обязать ООО « Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» произвести [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] С.А. перерасчет платы за горячее водоснабжение в соответствии с п.4 раздела II приложения № 1 Правил № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов », произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения за период 07.11.2012 года по 20.12.2012 года.

Взыскать с ООО « Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» в пользу [СКРЫТО] С.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с ООО « Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» в пользу [СКРЫТО] А.И. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с ООО « Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» в пользу [СКРЫТО] С.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО « Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» в доход муниципального образования « город Киров» госпошлину в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П.Старикова