Дело № 2-391/2018 ~ М-1/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 25.12.2017
Дата решения 30.01.2018
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Уськова Анна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 233190dc-89a0-3846-90cf-3a523eb1d535
Стороны по делу
Истец
*** "*********** ************ ****** *. ******"
Ответчик
******** ********* *********
***** ******* *************
****** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-391/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Центральная коммунальная служба г. Кирова» к [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Центральная коммунальная служба г. Кирова» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования обоснованы тем, что в соответствии с данными справки с места жительства в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы: наниматель жилого помещения [СКРЫТО] В.С., ее дочь – [СКРЫТО] О.А., ее внук – [СКРЫТО] Е.А..

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <данные изъяты> МУП «Центральная коммунальная служба г. Кирова» выбрано в качестве управляющей организации указанного дома.

15.02.2016 года между истцом и собственниками жилых помещений вышеуказанного жилого дома заключен договор № 16/53 науправление, содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг.

В период с марта 2016 года по апрель 2017 года МУП «Центральная коммунальная служба г. Кирова» предоставило ответчикам коммунальные услуги на сумму 48026,98 руб., которые до настоящего времени не оплачены. Несмотря на неоднократные требования истца, ответчики отказываются от погашения задолженности, в связи с чем, им начислены пени за просрочку платежа в сумме 3975,73 руб.

Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 48026,98 руб., пени за просрочку платежа в сумме 3 975,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 760,08 руб.

Представитель истца МУП «Центральная коммунальная служба г. Кирова» по доверенности Волкова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] Е.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не направили.

С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также самостоятельно вносить коммунальные платежи.

С учетом требований части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного заседания установлено, что в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы и проживают: [СКРЫТО] В.С. (наниматель) – с 27.03.1979г., [СКРЫТО] О.А. (дочь нанимателя) – с 16.03.1988г., [СКРЫТО] Е.А. (внук нанимателя) – с 19.08.2010г. (л.д. 5, 6).

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от 20.01.2016 года МУП «Центральная коммунальная служба г. Кирова» выбрано в качестве управляющей организации указанного дома (л.д. 7, 8).

Согласно договору № 16/53 от 15.02.2016 года указанный жилой дом <данные изъяты> находится в управлении МУП «Центральная коммунальная служба г. Кирова» (л.д. 9-12).

Предметом договора № 16/53 от 15.02.2016 года является осуществление управляющей организацией по заданию собственников и в их интересах в течение согласованного срока за обусловленную плату следующей деятельности: оказание услуг и выполнение работ по надлежащему управлению, текущему ремонту общего имущества МКД, предоставление коммунальных услуг (п. 2).

Таким образом, судом установлено наличие договорных отношений между истцом и ответчиками, а также обязанность [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] Е.А. оплачивать оказываемые истцом коммунальные услуги.

Согласно выписке из лицевого счета за период март 2016 года – апрель 2017 года общая сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение с учетом оплаты составляет 48026,98 руб., пени – 3975,73 руб., а всего 52002,71 руб. (л.д. 4).

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 21.09.2017 года судебный приказ № 2-1901/2017 о взыскании солидарно с [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] Е.А. в пользу МУП «Центральная коммунальная служба г. Кирова» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ноябрь 2016 года – апрель 2017 года отменен по заявлению [СКРЫТО] Е.А.

Суд считает установленным, что за ответчиками на сегодняшний день сохраняется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, на дату рассмотрения дела ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по апрель 2017 года в сумме 52002,71 руб., в том числе пени в сумме 3975,73 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально, госпошлина в сумме 1760,08 руб. также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Центральная коммунальная служба г. Кирова» к [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] В.С., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] Е.А. в солидарном порядке в пользу МУП «Центральная коммунальная служба г. Кирова» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 48026 рублей 98 копеек, пени в сумме 3975 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 760 рублей 08 копеек, а всего 53762 (пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Н.Уськова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2018г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 25.12.2017:
Дело № 2а-420/2018 ~ М-40/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-7/2018 ~ М-104/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1219/2017 ~ М-71/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1211/2017 ~ М-28/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3/2018 ~ М-22/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-125/2018 ~ М-52/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1/2018 ~ М-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-550/2018 ~ М-50/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-421/2018 ~ М-41/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-13/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-17/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-26/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кораблева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-29/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николина Нина Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-9/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-13/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-27/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-26/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-28/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-69/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-76/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-58/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-66/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-61/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-55/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-56/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-65/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-59/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ