Дело № 2-3761/2014 ~ М-3708/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 06.10.2014
Дата решения 12.11.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Стародумова Светлана Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a5236750-9ef1-371c-b54d-1177aa5d6320
Стороны по делу
Истец
******* ******** **********
Ответчик
*******-************ ********** "************-*6"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2 - 3761/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров

12 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Макаровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.Н. к ГСК «Автомобилист - 146» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Автомобилист -146» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что с 27.06.1991 года он является членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-146» <адрес>, гаражный бокс № 26. Паевой взнос за указанный гаражный бокс выплачен полностью 27.06.1991 года. На основании этого был выдан билет № 12229- члена кооператива по строительству и эксплуатации гаражей. Членские взносы исправно платил каждый год, последний взнос был уплачен председателю кооператива «Автомобилист-146» С.В.Г. 21 мая 2012 года. В 2013 году С.В.Г. взносы не принял, указывая, что его полномочия закончились. Истец вновь обратился к С.В.Г. для получения справки «регистрация права собственности», С.В.Г. выдал справку с указанием прежнего председателя кооператива Б.В.И. 18.07.2014 года истец подал документы в Управление Росреестра по Кировской области для регистрации права собственности на гараж, однако регистрация была приостановлена, поскольку Б.В.И. не имеет полномочий. 05.08.2014 года истец вновь обратился к С.В.Г. за выдачей справки, однако, последний отказался ее выдавать, ссылаясь на утрату печати кооператива. В ИФНС по г. Кирову истцу сообщили, что за ГСК «Автомобилист-146» официально отчитывается Л.В.В. Найти его истец не мог. 15.08.2014 года истец обратился в прокуратуру, чтобы разобраться в ситуации, в прокуратуре ему предложили обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 26 по адресу: <адрес>

Истец [СКРЫТО] В.Н., представитель истца [СКРЫТО] Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражают против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ГСК «Автомобилист-146» в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд считает ответчика извещенным о судебном заседании, причину неявки ответчика не уважительной.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены, представили письменный отзыв на иск, в котором указали, что в ЕГРП на недвижимое имущество с ним отсутствуют сведения о правах на нежилое помещение - гаражный бокс № 26, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист-146», просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о судебном заседании, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 27.06.1991 года [СКРЫТО] В.Н. является членом ГСК «Автомобилист-146», гаражный бокс № 26, общей площадью 21, 1 кв.м., расположенный в <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>. Паевой взнос за указанный гаражный бокс истцом выплачен полностью, что подтверждается справкой (л.д. 4-14, 25).

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на гаражный бокс № 26, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист-146», не зарегистрировано.

Ответчик ГСК «Автомобилист-146» не оспаривает право истца на гаражный бокс № 26, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист-146», на спорный гараж не претендует, обязательства истцом выполнены.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 17 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования [СКРЫТО] В.Н. и признает за истцом право собственности на гаражный бокс № 26, общей площадью 21, 1 кв.м., расположенный в <адрес>, ГСК «Автомобилист - 146», кадастровый номер: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] В.Н. удовлетворить.

Признать право собственности за [СКРЫТО] В.Н. на гаражный бокс № 26, общей площадью 21, 1 кв.м., расположенный в <адрес>, ГСК «Автомобилист - 146», кадастровый номер: <данные изъяты>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцом в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 06.10.2014:
Дело № 2-3523/2014 ~ М-3712/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3522/2014 ~ М-3711/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2101/2014 ~ М-3709/2014, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2100/2014 ~ М-3706/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3529/2014 ~ М-3718/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3515/2014 ~ М-3698/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3513/2014 ~ М-3697/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Едигарева Татьяна Ананьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-176/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2014
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-24/2015 (2-3588/2014;) ~ М-3715/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-68/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-67/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копылова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1205/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1204/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-160/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1232/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-161/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ