Дело № 2-3528/2014 ~ М-3700/2014, первая инстанция

Дело № 2-3528/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров 14 октября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Макаровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Ю.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В обоснование требований указал, что 12 сентября 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № 50608/14/43046-ИП о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 31 115, 7 руб. по исполнительному производству № 24739/10/46/43 о взыскании с [СКРЫТО] Ю.В. алиментов в пользу Сюзевой Е.В. 01.08.2014 года судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] Ю.В. алиментов отменен мировым судьей, 06.08.2014 года исполнительное производство № 24739/10/46/43 судебным приставом-исполнителем прекращено. Однако судебный пристав - исполнитель Р.. составила расчет задолженности по алиментам в отношении [СКРЫТО] Ю.В., с которым заявитель не согласен, так как задолженности по алиментам не имеет, а судебным пристав-исполнитель П. С.В. 12.09.2014 года вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с [СКРЫТО] Ю.В. исполнительского сбора. Заявитель указывает, что постановление от 12 сентября 2014 года было получено им по почте только 29 сентября 2014 года, его представителем - 23 сентября 2014 года, в связи с чем, процессуальный срок был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя о вынесении незаконного постановления от 06.08.2014 года о взыскании исполнительского сбора в размере 31 115, 7 руб. и отменить данное постановление; отменить постановление от 12.09.2014 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора; восстановить срок для обжалования.

Представитель заявителя [СКРЫТО] Ю.В. по доверенности К. А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от требований заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Полномочия на полный или частичный отказ от заявления специально оговорены в доверенности, выданной заявителем (л.д. 13).

Представитель заинтересованного лица УФССП по Кировской области по доверенности Гулина С.В. не возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца.

Заявитель [СКРЫТО] Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя К. А.В.

Заинтересованное лицо Сюзева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителей К. А.А. и Гулиной С.В., изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ заявителя от требований заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по заявлению [СКРЫТО] Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления [СКРЫТО] Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья С.А. Стародумова