Дело № 2-3267/2018 ~ М-3412/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 25.09.2018
Дата решения 06.11.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Минервина Анна Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f1427f22-ebfb-3a18-95c1-63deee098a59
Стороны по делу
Истец
******* ****** *********
Ответчик
******* ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3267/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Б. к [СКРЫТО] П.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Б. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] П.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 26.06.2014 [СКРЫТО] П.В. получил от истца [СКРЫТО] А.Б. в долг денежные средства в размере 4700 000 рублей, срок возврата долга определен не был. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. 06.02.2018 в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга, однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с [СКРЫТО] П.В. задолженность по договору займа в размере 4 700 000 руб., расходы по госпошлине в размере 31700 руб.

Истец [СКРЫТО] А.Б. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Юрлова А.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные указанному в заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2014 между [СКРЫТО] А.Б. (Займодавец) и [СКРЫТО] П.В. (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым [СКРЫТО] П.В. был предоставлен заем в сумме 4 700 000 рублей, что подтверждается распиской. (л.д. 7).

Срок возврата денежных средств определен не был.

06.02.2018 ответчику направлено требование о возврате суммы займа. (л.д.8)

Судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] П.В. обязанность по погашению займа на момент рассмотрения иска не исполнил. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления в суд истцом [СКРЫТО] А.Б. оплачена государственная пошлина в размере 31700 руб., что подтверждается платежным поручением № 910864 от 07.09.2018.

В связи с чем, с ответчика [СКРЫТО] К.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 31 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск [СКРЫТО] А.Б. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] П.В. в пользу [СКРЫТО] А.Б. непогашенный заем в сумме 4 700 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 31 700 руб., а всего 4731700 (четыре миллиона семьсот тридцать одна тысяча семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018 г.

Судья А.В. Минервина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 25.09.2018:
Дело № 2-34/2019 (2-3306/2018;) ~ М-3417/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3503/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3317/2018 ~ М-3459/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3302/2018 ~ М-3454/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3300/2018 ~ М-3453/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3268/2018 ~ М-3415/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3337/2018 ~ М-3427/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3307/2018 ~ М-3419/2018, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-803/2018 ~ М-3411/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-511/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-889/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-890/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-517/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-891/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-63/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-294/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-728/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-727/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-723/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-226/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-726/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-725/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-724/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-738/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ