| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
| Дата поступления | 12.09.2019 |
| Дата решения | 19.11.2019 |
| Категория дела | Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций |
| Судья | Минервина Анна Владимировна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a5961551-7390-34b8-a30d-ca14b61ab2f1 |
43RS0002-01-2019-004824-14 Дело 2-3085/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров ул. Московская д. 70 19 ноября 2019 года
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Минервиной А.В.
при секретаре Колесниковой Л.М.,
с участием представителя истца Беспятых Е.А.,
представителя ответчика Чистова А.А.,
представителя третьего лица Фоминой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Кирова к [СКРЫТО] М.А. об обязании привести нежилое помещение в прежнее состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит обязать в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести нежилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в первоначальное состояние, в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 22.08.2007г.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика по доверенности Чистов А.А., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Кировской области, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, спор является экономическими.
Представитель истца по доверенности Беспятых Е.А., возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель третьего лица АО « Тандер» по доверенности Фомина Н.В., заявленное ходатайство поддержала.
Третье лицо Якимов О.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как установлено судом, ответчик [СКРЫТО] М.А. является индивидуальным предпринимателем.
15.01.2019г. между ИП Пекекер М.А. (арендодатель) и АО «Тандер» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу : <данные изъяты>.
Арендатор будет использовать помещение для организации розничной торговли продовольственными товарами, а также иными смешанными группами товаров, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукцией, с возможностью размещения административных, складских и подсобных помещений, оказания услуг.
Принимая во внимание объяснения сторон, характер заявленных истцом к ответчику требований, установленные обстоятельства, суд полагает, что данный спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем является экономическим, поэтому подсуден арбитражному суду, дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражному суду Кировской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Администрации города Кирова к [СКРЫТО] М.А. об обязании привести нежилое помещение в прежнее состояние, для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Кировской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова.
Судья А.В. Минервина
