Дело № 2-3062/2012 ~ М-2902/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 17.09.2012
Дата решения 14.12.2012
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f626e94c-7a31-3d4e-8c4a-7c4d73152d9c
Стороны по делу
Истец
********** **** **********
Ответчик
** ************ ******** ** ********** ***. ********** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-3062/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2012 года город Киров

Октябрьский районный суд Кировской области в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Вахтиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально [СКРЫТО] Н.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области о включении доли земельного участка в наследственную массу, указывая, что П.В.Г. являлся ее мужем, от брака с которым они имели двоих детей: сына П. А.В. и дочь П. В.В.

01.07.2011г. П.В.Г. умер.

[СКРЫТО] Н.А. имел на праве собственности земельную долю в размере 1/1422 от общей площади сельскохозяйственных угодий, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для сельскохозяйственного назначения. 26.03.1997г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Кирова, регистрационная запись 1/16039 П. В.Г. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты>.

17.01.2012г. она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество мужа П.В.Г., представляющее земельную долю.

Однако 17.01.2012г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, так как наследники первой очереди (сын и дочь) отказались от принятия наследства в ее пользу. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю не было выдано нотариусом на основании имеющихся следующих расхождений в представленных документах: площадь и кадастровый номер земельного участка, указанные в кадастровой выписке о земельном участке, не соответствуют площади и кадастровому номеру земельного участка, указанном в свидетельстве на право собственности, в выписке из Единого государственного реестра прав от 17.11.2011г. за №14/581/2011-889, П. В.Г. не указан в числе собственников земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 21076000 кв.м., которая не совпадает с площадью земельного участка, указанной в кадастровой выписке, выданной ФБУ «Кадастровая палата» по Кировской области 09.11.2011г. №90/11-56652.

Считает, что земельная доля в размере 1/1422 от общей долевой собственности, общей площадью 3377 гектаров, составляющая 23748 кв.м. (33770000 кв.м./1422=23748,24) должна быть включена в наследственную массу на основании следующего:

Кадастровый план земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от 22.01.2008г. № 1120, предыдущий номер <данные изъяты>, подтверждает идентичность земельных участков с номерами: <данные изъяты> и <данные изъяты>.Площади указанных земельных участков составляют 33770000 кв.м. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 17.01.2012г. указано: согласно выписки из Единого государственного реестра прав от 26.12.2011г. № 18-9596 П. В.Г. принадлежит 1/1422 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с условным номером <данные изъяты>, площадь объекта 23748/33770000 кв.м.

Кадастровый план земельного участка от 21.04.2006г. № 1450 подтверждает, что из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> образован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадь участка 21190000 кв.м. (разность 12580000 кв.м.). Предположительно земельный участок (участки) площадью 12580000 кв.м. образован путем выдела из основного земельного участка и принадлежит на праве собственности конкретным лицам. Точную информацию кадастровый план не содержит, информация может быть пояснена только специалистами филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области.

Кадастровый план земельного участка от 05.12.2006г. № 27439 подтверждает, что из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> образован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь участка 21169000 кв.м. (разность 21000 кв.м.). Предположительно земельный участок (участки) площадью 21000 кв.м. образован путем выдела из земельного участка и принадлежит на праве собственности конкретным лицам. Точную информацию кадастровый план не содержит, информация может быть пояснена только специалистами филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области.

Кадастровая выписка земельного участка от 22.06.2009г. № 23/09-10998 подтверждает, что из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> образован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь участка 21076000 кв.м. (разность 93000). Предположительно земельный участок (участки) площадью 93000 кв.м. образован путем выдела из земельного участка и принадлежит на праве собственности конкретным лицам. Точную информацию кадастровый план не содержит, информация может быть пояснена только специалистами филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области.

Выписка из Единого государственного реестра прав от 17.11.2011г. № 14/581/2011-889 содержит информацию о долевых собственниках земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь участка 21076000 кв.м.

Кадастровая выписка земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от 10.10.2012г. № 90/12-66001 подтверждает, что площадь земельного участка уменьшилась на 8797853 кв.м. и составляет 12278147 кв.м. Кадастровая выписка при этом не содержит сведений о том, за счет чего (выдел, раздел) произошло уменьшение площади земельного участка.

Выписка из Единого государственного реестра прав от 10.10.2012г. №14/632/2012-1907 содержит информацию о долевых собственниках земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь участка 12278147 кв.м. Сумма всех долей, находящихся в долевой собственности у перечисленных в выписке из Единого государственного реестра прав лиц, не подтверждает, что выписка из Единого государственного реестра прав содержит данные о всех правообладателях земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Предполагает, что П. В.Г. имеет долю в праве собственности именно на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

В связи с тем, что исходный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имел площадь 33770000 кв.м., в последующем путем образования из данного участка других земельных участков, площадь стала равной 12278147 кв.м., то есть площадь уменьшилась на 21491853 кв.м., то в любом случае доля в праве умершего равная 1/1422 (23748 кв.м.) находится в прямой пропорции от площади исходного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 33770000 кв.м. Таким образом, доля умершего равняется 1/517 (23748 кв.м.) в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 12278147 кв.м.

В связи с этим просит включить земельную долю равной 1/517 (23748 кв.м.) в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и площадью 12278147 кв.м., в наследственную массу в пользу ее.

В судебном заседании от 03.12.2012г. представитель истицы [СКРЫТО] Н.А. по доверенности Г. Ф.С. изменил исковые требования и просит признать за [СКРЫТО] Н.А. право общей долевой собственности в размере 1/1422 доли, оцененной в 69 баллогектарах ориентировочно на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000000:114 и площадью 12278147 кв.м. (1227,8 гектар) в порядке наследования.

Представитель истицы [СКРЫТО] Н.А. по доверенности Г. Ф.С. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.59).

Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.35).

3 лицо: ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменный отзыв в котором указали, что в связи с изменением предмета иска не возражают признать за [СКРЫТО] Н.А. 1/1422 доли от общей площади сельскохозяйственных угодий, оцененных в 98600 баллогектаров (69 баллогектаров ориентировочно) (л.д.60).

3 лицо: Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.36).

3 лица: П. А.В. и П. В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.50), ранее в судебном заседании от 29.11.2012г. пояснили, что П. В.Г. являлся их отцом, а [СКРЫТО] Н.А. приходится им родной матерью. При жизни отцу принадлежала на праве собственности 1/1422 земельная доля сельскохозяйственных угодий в границах землепользования совхоза «Красногорский». 01.07.2011г. П. В.Г. умер. На день его смерти наследниками первой очереди по закону являлись: его жена [СКРЫТО] Н.А. и они. Они отказались от наследства в пользу матери [СКРЫТО] Н.А., о чем имеются заявления у нотариуса, в связи с чем, истица одна претендует на земельную долю, принадлежащую на праве собственности их отцу.. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю нотариусом истице не было выдано на основании имеющихся расхождений в документах. В связи с тем, что по документам истцу принадлежало на праве собственности 1/1422 доля, следовательно, [СКРЫТО] Н.А. необходимо получить свидетельство о праве собственности на 1/1422 долю в порядке наследования.

Суд, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Нина [СКРЫТО] находилась в зарегистрированном браке с П.В.Г. (л.д.6, 20), которые от брака имели двоих детей: сына П. А.В. и дочь П. В.В.

На основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты>, регистрационная запись 1/16039 П. В.Г. являлся собственником земельной доли в размере 1/1422 от общей площади сельскохозяйственных угодий, оцененных в 98600 баллогектаров (69 баллогектаров ориентировочно), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: сельскохозяйственные угодья в границах землепользования совхоза «Красногорский» (л.д.7).

01.07.2011г. П.В.Г. умер (л.д.5).

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти П. В.Г. по закону являлись его жена [СКРЫТО] Н.А. и дети: сын П. А.В. и дочь П. В.В., которые отказались от наследства в пользу матери [СКРЫТО] Н.А.

Данный факт установлен и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 17.01.2012г., выданного нотариусом Кировского нотариального округа П. Г.Ю. на наследство, состоящее из вкладов с причитающимися процентами, компенсациями, находящихся в структурном подразделении № 8612/0141 Кировского отделения № 8612 ОАО «Сбербанк России» и хозяйственной постройки №<данные изъяты> в гаражном кооперативе «Нива», находящемся в <данные изъяты> (л.д.21).

Таким образом, [СКРЫТО] Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 17.01.2012г. на иное имущество.

Также в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заключающее в земельной доле в размере 1/1422 от общей площади сельскохозяйственных угодий, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: сельскохозяйственные угодья в границах землепользования совхоза «Красногорский», принадлежащей П. В.Г.

Следовательно, [СКРЫТО] Н.А. совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, которая приняла наследство согласно ст.1152 ГК РФ

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа от 17.01.2012г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю истице было отказано по причине имеющихся следующих расхождений в представленных документах: площадь и кадастровый номер земельного участка, указанные в кадастровой выписке о земельном участке, не соответствуют площади и кадастровому номеру земельного участка, указанном в свидетельстве на право собственности, в выписке из Единого государственного реестра прав от 17.11.2011г. за №14/581/2011-889, П. В.Г. не указан в числе собственников земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 21076000 кв.м., которая не совпадает с площадью земельного участка, указанной в кадастровой выписке, выданной ФБУ «Кадастровая палата» по Кировской области 09.11.2011г. №90/11-56652 (л.д.8).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что поскольку на основании свидетельства о праве собственности на землю П. В.Г. являлся собственником земельной долю в размере 1/1422 от общей площади сельскохозяйственных угодий, следовательно, земельная доля в размере 1/1422 от общей площади сельскохозяйственных угодий оцененных в 98600 баллогектаров (69 баллогектаров ориентировочно), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: сельскохозяйственные угодья в границах землепользования совхоза «Красногорский» вошла в наследственную массу после смерти П. В.Г. и принадлежит истице как наследнице в силу ст. 1152 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закону.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать за [СКРЫТО] Н.А. право собственности на 1/1422 доли от общей площади сельскохозяйственных угодий, оцененных в 98600 баллогектаров (69 баллогектаров ориентировочно) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 12278147, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти П. В.Г., умершего 01.07.2011г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск [СКРЫТО] Н.А. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Н.А. право собственности на 1/1422 доли от общей площади сельскохозяйственных угодий, оцененных в 98600 баллогектаров (69 баллогектаров ориентировочно) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 12278147, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти П.В.Г., умершего 01.07.2011г.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья О.А. Хахалина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 17.09.2012:
Дело № 2-2701/2012 ~ М-2908/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2689/2012 ~ М-2892/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2711/2012 ~ М-2917/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2713/2012 ~ М-2918/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2800/2012 ~ М-2906/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2710/2012 ~ М-2916/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2696/2012 ~ М-2901/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2561/2012 ~ М-2905/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8/2013 (2-2694/2012;) ~ М-2899/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-211/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: В.В.Суворова
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-210/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рагузина Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-209/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сивков Владимир Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-207/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сивков Владимир Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-208/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копылова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-534/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: В.В.Суворова
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-206/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: В.В.Суворова
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-212/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-258/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рагузина Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/10-8/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: В.В.Суворова
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-7/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: В.В.Суворова
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-171/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-174/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копылова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-175/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копылова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-173/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копылова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ