Дело № 2-2857/2016 ~ М-3011/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 31.05.2016
Дата решения 11.07.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Жолобова Татьяна Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 668b9d54-6825-3817-86aa-41c291969878
Стороны по делу
Истец
*** ** "******!"
Ответчик
****** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2857/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров

11 июля 2016 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Князевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Киселю Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что в соответствии с кредитным договором от 07.10.2014 г., заключенным между ОАО сторонами путем присоединения Киселя Е.С. к Общим условиям договора потребительского кредита, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 130 000 руб., сроком на 36 мес. под 44 % годовых, с уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер ежемесячного платежа составляет 6 560,00 руб. и уплачивается 15 числа каждого месяца.

Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил.

04.12.2015 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору и предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 03.01.2016 г. договор был расторгнут.

По состоянию на 26.05.2016 задолженность ответчика по кредитному договору составила 122 653,84 руб., в том числе: по основному долгу – 112 847,75 руб., проценты – 7 330,56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 195,98 руб., пени по просроченному основному долгу - 540,76 руб., пени по просроченным процентам – 738,79 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 122 653,84 руб., расходы по госпошлине 3 653,08 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался.

Судом, с согласия истца, на основании ст. 237 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 07.10.2014, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком путем присоединения последнего к Общим условиям договора потребительского кредита, на основании заявления Киселя Е.С. на предоставление кредита, ответчику предоставлен кредит в размере 130 000 руб. сроком на 38 мес. под 44 % годовых, с уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер ежемесячного платежа составляет 6 560,00 руб. и уплачивается 15 числа каждого месяца.

ОАО КБ «Пойдем!» обязательства по кредитному договору исполнило, сумма кредита в сумме 130 000 руб. выдана ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. Требование банка от 04.12.2015 г. о погашении кредитной задолженности в срок не позднее 03.01.2016 ответчиком не исполнено. 03.01.2016 г. договор расторгнут.

Согласно расчету истца по состоянию на 26.05.2016 задолженность ответчика по кредитному договору составила 122 653,84 руб., в том числе: по основному долгу – 112 847,75 руб., проценты – 7 330,56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 195,98 руб., пени по просроченному основному долгу - 540,76 руб., пени по просроченным процентам – 738,79 руб. Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения ответчиком задолженности на день рассмотрения настоящего спора, суду не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 122 653,84 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 653,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Киселя Е.С. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 122 653,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 653,08 руб., всего - 126 306,92 (Сто двадцать шесть тысяч триста шесть рублей девяносто две коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2016 г.

Судья Т.А. Жолобова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 31.05.2016:
Дело № 2-3131/2016 ~ М-2958/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2777/2016 ~ М-2920/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2783/2016 ~ М-2930/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2782/2016 ~ М-2928/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2781/2016 ~ М-2929/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2862/2016 ~ М-3015/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2852/2016 ~ М-3005/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2772/2016 ~ М-2915/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-852/2016 ~ М-2940/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2828/2016 ~ М-2975/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-335/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-271/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-268/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-267/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-269/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-270/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копылова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-278/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-277/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-273/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-274/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-272/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-512/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-36/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-10/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-494/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-106/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-497/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-502/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-513/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-515/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-496/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ