Дело № 2-2793/2016 ~ М-2939/2016, первая инстанция

дело № 2-2793/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Семуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» к [СКРЫТО] М.Ю., [СКРЫТО] А.П. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к [СКРЫТО] М.Ю., [СКРЫТО] А.П. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления ПАО «АК БАРС» к [СКРЫТО] М.Ю., [СКРЫТО] А.П. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов было назначено на 22 июня 2016 года в 09 часов 00 минут, однако истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки на момент судебного заседания не известны.

Суд, в связи с необходимостью устранения противоречий доказательств по делу, отложил судебное заседание в связи с неявкой истца на 23 июня 2016 года в 08 часов 00 минут, известив истца о необходимости явки в судебное заседание для дачи пояснений по обстоятельствам дела. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

23 июня 2016 года истец вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не предоставил.

В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, неоднократно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» к [СКРЫТО] М.Ю., [СКРЫТО] А.П. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Уськова