Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 17.12.2019 |
Дата решения | 15.01.2020 |
Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
Судья | Гродникова Мария Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6c9e008a-dfb4-367c-9054-ff36174cb2b5 |
Дело № 2 - 279/2020 (2-3962/2019)
43RS0002-01-2019-006467-32
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 15 января 2020 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
при секретаре Левановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани к [СКРЫТО] Е.Д. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий. В обоснование иска указано, что ответчик являлся получателем социальной, а затем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно информации <данные изъяты> ответчик обучается на очно-заочном отделении с 01.09.2017, о чем своевременно не уведомил УПФР, вследствие чего за период с 01.09.2017 по 30.09.2017, с 01.10.2017 по 31.03.2018, с 01.04.2018 по 31.03.2019 образовалась переплата страховой и социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 6 998, 68 руб., 60411, 18 руб. и 124326, 24 руб. соответственно. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 191736,10 руб.
Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Казани представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть без участия представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны, ходатайств в адрес суда не поступало.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
Аналогичная норма содержится в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Согласно п. 1 ст. 23 Закона № 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (пп. 5 п. 4 ст. 23 Закона № 166-ФЗ).
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.10.2017 [СКРЫТО].Д. обратилась в ГУ-УПФР в Московском районе г.Казани с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 17).
При подаче указанного заявления приложена справка <данные изъяты> от 13.09.2017, свидетельствующая о том, что [СКРЫТО].Д. с 01.09.2017 по 30.06.2021 является студентом очной формы обучения указанного учебного заведения (л.д. 8).
13.10.2017 [СКРЫТО] Е.Д. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 6 998, 68 руб. с 01.09.2017 по 05.03.21 (л.д. 10).
Решением ГУ-УПФР в Московском районе г.Казани от 13.10.2017 пенсия прекращена в связи с назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ в размере 10068,53 руб. с 01.10.2017 по 05.03.21 (л.д. 11-12).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на получение предусмотренных выплат имелось у ответчика до окончания обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
Согласно справке <данные изъяты> от 12.04.2019 [СКРЫТО] Е.Д. является студенткой 2 курса очно-заочного отделения (л.д. 9).
Ответчик не сообщил истцу о том, что не является студентом, обучающемся по очной форме в образовательном учреждении, тогда как проходил обучение по очно-заочной форме, в связи с чем за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 6998,68 руб., а также за период с 01.10.2017 по 31.03.2018 и с 01.04.2018 по 31.03.2019 образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 60411,18 руб. и 124326,24 руб. соответственно (л.д. 22).
В соответствии с протоколом излишне выплаченной суммы пенсии, 14.05.2019 принято решение о возмещении неправомерно полученной пенсии (л.д.23-24).
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
18.06.2019 в адрес ответчика по известным истцу адресам направлены требования о возврате излишне выплаченных сумм пенсии (л.д. 29-31), ответчиком требования не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии, суд пришел к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на их получение.
Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет не представил, возражений относительно заявленных требований не привел.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
С ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 034, 72 руб., поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Е.Д. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани излишне выплаченную сумму пенсии в размере 191736, 10 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Е.Д. в бюджет МО «Город Киров» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 034, 72 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Судья М.В. Гродникова
Мотивированное решение
изготовлено 15.01.2020.