Дело № 2-2783/2016 ~ М-2930/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 31.05.2016
Дата решения 17.06.2016
Категория дела о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья Хахалина Ольга Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 08fba199-f67f-3913-9852-a1f99631e861
Стороны по делу
Истец
******** ****** ********
Ответчик
*** "************ "**********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2783/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г.И. к ОАО «Птицефабрика «Костинская» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Г.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Птицефабрика «Костинская» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что была принята на работу в ОАО «Птицефабрика «Костинская» на должность птичницы-оператора, где работала с 07.06.1999. 18.05.2016 она была уволена с работы по сокращению численности штата. При увольнении ей не была выплачена задолженность по заработной плате с ноября 2015 года по май 2016 года в размере 84.630 руб. 36 коп., в том числе компенсация за задержку зарплаты на 18.05.2016 включительно. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы действиями ответчика ей причинен моральный вред, поскольку в результате невыплаты заработной платы она осталась без средств к существованию. В связи с этим просит взыскать с ответчика ОАО «Птицефабрика «Костинская» в ее пользу задолженность по заработной плате вместе с компенсацией за задержку зарплаты в размере 84.630 руб. 36 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 20.000 руб.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Г.И. исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения, дополнив, что в связи с неполучением заработной платы осталась без средств к существованию, поэтому просит взыскать моральный вред.

Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика «Костинская» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.12).

Суд, выслушав истца, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично в силу ст.ст. 21, 142, 237 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец [СКРЫТО] Г.И. работала в ОАО «Птицефабрика «Костинская» в должности оператора птицефабрик и механизированных ферм с 07.06.1999 по 18.05.2016, что подтверждается копией трудового договора от 07.06.1999 (л.д.5-6), копией трудовой книжки (л.д.7-9).Согласно справке от 18.05.2016, выданной ОАО «Птицефабрика «Костинская» (л.д. 3, 13) следует, что задолженность ОАО «Птицефабрика «Костинская» по заработной плате и компенсации за задержку по выплате заработной платы за период с ноября 2015 года по май 2016 года на 18.05.2016 включительно вместе с компенсацией за задержку зарплаты перед [СКРЫТО] Г.И. составляет на общую сумму 84.630 руб. 36 коп.

Возражений относительно расчета задолженности по заработной плате ответчиком не представлено, как не представлено доказательств выплаты задолженности [СКРЫТО] Г.И.

Размер задолженности по заработной плате, указанный истцом, подтверждается представленными письменными доказательствами, в связи с чем суд считает, что с ОАО «Птицефабрика «Костинская» в пользу [СКРЫТО] Г.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку выплаты заработной платы в размере 84.630 руб. 36 коп.

В результате не выплаты заработной платы работодателем, [СКРЫТО] Г.И. был причинен моральный вред, выразившийся в том, что в результате невыплаты заработной платы истец осталась без средств к существованию. В связи с этим моральный вред оценивает в размере 20.000 руб.

Учитывая конкретные обстоятельства нарушения трудовых прав истца, требования разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5.000 руб., который подлежит взысканию с ОАО «Птицефабрика «Костинская» в пользу [СКРЫТО] Г.И.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск [СКРЫТО] Г.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Птицефабрика «Костинская» в пользу [СКРЫТО] Г.И. задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку выплаты заработной платы в размере 84.630 руб. 36 коп., моральный вред в размере 5.000 руб., а всего 89.630 руб. 36 коп.

В остальной части морального иска [СКРЫТО] Г.И. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.А. Хахалина

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2016 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 31.05.2016:
Дело № 2-3131/2016 ~ М-2958/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2777/2016 ~ М-2920/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2782/2016 ~ М-2928/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2781/2016 ~ М-2929/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2862/2016 ~ М-3015/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2852/2016 ~ М-3005/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2772/2016 ~ М-2915/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-852/2016 ~ М-2940/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2828/2016 ~ М-2975/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-335/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-271/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-268/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-267/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-269/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-270/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копылова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-278/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-277/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-273/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-274/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-272/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-512/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-36/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-10/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-494/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-106/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-497/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-502/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-513/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-515/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-496/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ