| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
| Дата поступления | 31.05.2016 |
| Дата решения | 17.06.2016 |
| Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
| Судья | Хахалина Ольга Анатольевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1343558c-f2f6-30fa-871d-78fde298484d |
Дело № 2-2782/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2016 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Хахалиной О.А.,
при секретаре Пономаревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.А. к ОАО «Птицефабрика «Костинская» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Птицефабрика «Костинская» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что был принят на работу в ОАО «Птицефабрика «Костинская» на должность тракториста-машиниста, где работал с 05.11.2014. 18.05.2016 он был уволен с работы по сокращению численности штата. При увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате с сентября 2015 года по май 2016 года в размере 137.283 руб. 40 коп., в том числе компенсация за задержку зарплаты на 30.04.2016 включительно. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку в результате невыплаты заработной платы он остался без средств к существованию, испытывал стресс, депрессию, находился на иждивении супруги, в связи со смертью матери в октябре 2015 года понес расходы на похороны, в связи с чем вынужден был взять в займы денежные средства. В связи с этим просит взыскать с ответчика ОАО «Птицефабрика «Костинская» в его пользу задолженность по заработной плате в размере в размере 132.329 руб. 19 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4.954 руб. 21 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.А. исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения.
Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика «Костинская» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.13).
Суд, выслушав истца, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично в силу ст.ст. 21, 142, 237 Трудового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что истец [СКРЫТО] Н.А. работал в ОАО «Птицефабрика «Костинская» в должности тракторист-машинист сельскохозяйственного производства с 05.11.2014 по 18.05.2016, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.5-9).Согласно справке № от 18.05.2016, выданной ОАО «Птицефабрика «Костинская» (л.д. 4) следует, что задолженность ОАО «Птицефабрика «Костинская» по заработной плате и компенсации за задержку по выплате заработной платы за период с сентября 2015 года по май 2016 года на 30.04.2016 включительно перед [СКРЫТО] Н.А. составляет на общую сумму 137.283 руб. 40 коп.
Возражений относительно расчета задолженности по заработной плате ответчиком не представлено, как не представлено доказательств выплаты задолженности [СКРЫТО] Н.А.
Размер задолженности по заработной плате, указанный истцом, подтверждается представленными письменными доказательствами, в связи с чем суд считает, что с ОАО «Птицефабрика «Костинская» в пользу [СКРЫТО] Н.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку выплаты заработной платы в размере 137.283 руб. 40 коп.
В результате не выплаты заработной платы работодателем, [СКРЫТО] Н.А. был причинен моральный вред, выразившийся в том, что в результате невыплаты заработной платы истец остался без средств к существованию, испытывал стресс, депрессию, находился на иждивении супруги, в связи со смертью матери в октябре 2015 года понес расходы на похороны, в связи с чем вынужден был взять в займы денежные средства. В связи с этим моральный вред оценивает в размере 10.000 руб.
Учитывая конкретные обстоятельства нарушения трудовых прав истца, требования разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5.000 руб., который подлежит взысканию с ОАО «Птицефабрика «Костинская» в пользу [СКРЫТО] Н.А.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск [СКРЫТО] Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Птицефабрика «Костинская» в пользу [СКРЫТО] Н.А. задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку выплаты заработной платы в размере 137.283 руб. 40 коп., моральный вред в размере 5.000 руб., а всего 142.283 руб. 40 коп.
В остальной части морального иска [СКРЫТО] Н.А. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.А. Хахалина
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2016 года.
