Дело № 2-2397/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 16.07.2019
Дата решения 28.08.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Гродникова Мария Владимировна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 6371c0a5-7c74-3732-8bd7-a994d0f3254e
Стороны по делу
Истец
****** ******* ************
Ответчик
*** "*************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2397/2019

43RS0002-01-2019-001504-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 28 августа 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:

представителя истца [СКРЫТО] Е.В. адвоката Куликовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.В. к ООО «Кировжилстрой» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Кировжилстрой» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что является кредитором ООО «Кировжилстрой» на основании договора уступки прав требования от 17.03.2019, заключенному между сторонами. Первоначальный кредитор ООО «ЦентрСтройКиров» выполнил для ООО «Кировжилстрой» работы по строительству здания гостиницы с обеспечением строительства строительными материалами. ООО «Кировжилстрой» приняло от ООО «ЦентрСтройКиров» выполненные работы и поставленные материалы на сумму 130974092,88 руб., оплатив за выполненные работы сумму 114198944,66 руб. По состоянию на 04.03.2019 долг ООО «Кировжилстрой» составил 16775148, 42 руб. 04.03.2019 ООО «Кировжилстрой» получило от ООО «ЦентрСтройКиров» уведомление о приостановке выполнения дальнейших работ и требование о погашении суммы долга. Долг первоначальному кредитору ООО «ЦентрСтройКиров» не погашен. Согласно п.п. 1.1., 1.2 договора уступки прав требования от 17.03.2019 ему перешло право требования с ответчика денежной суммы в размере 16775148, 42 руб., а также право на взыскание неустойки по п. 6.7 договора. Согласно его расчету, неустойка за период с 01.02.2019 по 15.03.2019 составляет 432799 руб. Просил суд взыскать с ООО «Кировжилстрой» в свою пользу денежную сумму в размере 17 207 947, 40 руб., в том числе: сумму долга в размере 16775148, 42 руб., неустойку за период с 01.02.2019 по 15.03.2019 в размере 432799 руб., с начислением неустойки по дату фактического погашения суммы долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 60000 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца [СКРЫТО] Е.В. по ордеру адвокат Куликова Ю.В., в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в сумме 3170000 руб., уменьшила исковые требования, просила взыскать с ООО «Кировжилстрой» в пользу [СКРЫТО] Е.В. денежную сумму в размере основного долга в сумме 13605 148, 42 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме 432799 руб.

Истец [СКРЫТО] Е.В., в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, с участием представителя Куликовой Ю.В.

В судебном заседании от представителя истца [СКРЫТО] Е.В. по ордеру адвоката Куликовой Ю.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика ООО "Кировжилстрой" в судебное заседание не явился, извещен, в предыдущем судебном заседании пояснял, что стороны готовят проект мирового соглашения.

Представитель третьего лица: МРУ Росфинмониторинг по ПФО в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Е.В. к ООО «Кировжилстрой» о взыскании денежных средств, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику на сумму в размере 5 962 787,42 рублей, в том числе по взысканию суммы основного долга в размере 5529 988,42 рублей, по взысканию суммы неустойки в размере 432 799 рублей.

2. Ответчик производит погашение долга перед истцом в размере 8075 160 рублей денежными средствами в следующем порядке: до 30.09.2019 - 672930 руб.; до 30.10.2019 – 672 930 руб.; до 30.11.2019 – 672 930 руб.; до 30.12.2019 – 672 930 руб.; до 30.01.2019 – 672 930 руб.; до 28.02.2020 – 672 930 руб.; до 30.03.2020 – 672 930 руб., до 30.04.2020 – 672 930 руб.; до 30.05.2020 – 672 930 руб.; до 30.06.2020 – 672 930 руб.; до 30.07.2020 - 672930 руб., до 30.08.2020 - 672930 руб., всего 8 075 160 руб.

3. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей в срок по 31 августа 2019 года.

4. Иные судебные расходы (в том числе, расходы на услуги представителей) каждая сторона несет самостоятельно и второй стороне не предъявляет.

5. С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий имущественного характера, связанных с предметом иска.

6. Последствия заключения мирового согашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том, что дело подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу иску [СКРЫТО] Е.В. к ООО «Кировжилстрой» о взыскании денежных средств, прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15 дней.

Судья М.В. Гродникова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 16.07.2019:
Дело № 9-549/2019 ~ М-2440/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2415/2019 ~ М-2434/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2446/2019 ~ М-2467/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2414/2019 ~ М-2432/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-548/2019 ~ М-2438/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2422/2019 ~ М-2443/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2419/2019 ~ М-2439/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2428/2019 ~ М-2448/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2439/2019 ~ М-2460/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2379/2019 ~ М-2378/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-659/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-658/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-623/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-620/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-324/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-688/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-687/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-689/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ