Дело № 2-1824/2020 ~ М-2066/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 26.06.2020
Дата решения 17.08.2020
Категория дела О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья Стародумова Светлана Александровна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 9bc4ebad-8532-3f76-9362-0ba57cf7a8cf
Стороны по делу
Истец
******** ******** *********
Ответчик
*** "*****-****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-1824/2020

43RS0002-01-2020-003209-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров 17 августа 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

с участием прокурора Лысковой Н.А.,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.Б. к ООО «КаМел-Авто» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.Б. обратилась с иском к ООО «КаМел-Авто» о взыскании компенсации морального вреда.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ООО «КаМел –Авто», являясь владельцев автобуса ПАЗ 320402, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выплачивает истцу [СКРЫТО] С.Б. 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в возмещение морального вреда, причиненного ей травмой, полученной в указанном автобусе, под управлением водителя Стародумова С.В., 29 ноября 2019 года в районе д. 37 по ул. Ломоносова в г. Кирова. Выплата указанной суммы осуществляется частями по расходному ордеру по следующему графику: до 27 июля 2020 – 25000 (двадцать пять тысяч) руб., до 27 августа 2020 года - 30000 (тридцать тысяч) руб.

При исполнении обязательств ООО «КаМел-Авто» по выплате указанной суммы в соглашении вопрос возмещения морального вреда стороны считают урегулированным. Соглашение составлено в 2 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Истец [СКРЫТО] С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Коновалов Ф.Ф. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, пояснил, что условия мирового соглашения исполнены.

Представитель ответчика ООО «КаМел –Авто» по доверенности Никитина М.Н. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время условия мирового соглашения исполнены. Мировое соглашение заключено между истцом [СКРЫТО] С.Б. и директором ООО «КаМел –Авто» Мельниковым А.К., просит утвердить.

Суд, выслушав представителей сторон, заслушав заключение прокурора, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует интересам сторон, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В силу ч. 11 ст. 153. 10 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] С.Б., с одной стороны, и ответчиком ООО «КаМел-Авто» в лице директора А.К. Мельникова А.К. - с другой стороны, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «КаМел –Авто», являясь владельцев автобуса ПАЗ 320402, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выплачивает истцу [СКРЫТО] С.Б. 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в возмещение морального вреда, причиненного ей травмой, полученной в указанном автобусе, под управлением водителя Стародумова С.В., 29 ноября 2019 года в районе д. 37 по ул. Ломоносова в г. Кирова. Выплата указанной суммы осуществляется частями по расходному ордеру по следующему графику: до 27 июля 2020 – 25000 (двадцать пять тысяч) руб., до 27 августа 2020 года - 30000 (тридцать тысяч) руб.

При исполнении обязательств ООО «КаМел-Авто» по выплате указанной суммы в соглашении вопрос возмещения морального вреда стороны считают урегулированным.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220 п. 5, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] С.Б. к ООО «КаМел-Авто» о взыскании компенсации морального вреда.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное определение вынесено 17.08.2020.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 26.06.2020:
Дело № 9а-671/2020 ~ М-2059/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-885/2020 ~ М-2064/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулик Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1796/2020 ~ М-2054/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1950/2020 ~ М-2061/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1863/2020 ~ М-2063/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-665/2020 ~ М-2053/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулик Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1799/2020 ~ М-2057/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1802/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1859/2020 ~ М-2062/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1935/2020 ~ М-2065/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимкина Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-822/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-827/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-829/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-830/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-821/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-828/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-808/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-814/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-818/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-826/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-290/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-288/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-289/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пислигина Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-178/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1031/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николина Нина Степановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-935/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-938/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ