Дело № 2-1350/2015 ~ М-1253/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 12.03.2015
Дата решения 26.03.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Хахалина Ольга Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2f54e7ed-ca6f-31f6-9cd5-297295047d91
Стороны по делу
Истец
*** ************ **** ********
Ответчик
******* ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1350/2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года город Киров

Октябрьский районный суд Кировской области в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Овечкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Хлынов» к [СКРЫТО] С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с заявлением к [СКРЫТО] С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № <данные изъяты> от 13.05.2013 [СКРЫТО] С.В. был предоставлен кредит в сумме 70.000 руб. на потребительские цели на срок по 13.05.2018 включительно, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,5% годовых.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2. договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, последний платеж совершил 31.10.2013.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 29,5% годовых.

По состоянию на 05.02.2015 сумма общей задолженности [СКРЫТО] С.В. составляет 84.324 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых - 14.199 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 29,5% годовых – 2.565 руб. 72 коп., задолженность по срочному основному долгу – 53.477 руб. 77 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 14.081 руб. 31 коп.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

04.02.2015 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое оставлено без удовлетворения.

Просят расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 13.05.2013, заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и [СКРЫТО] С.В.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 220-2013Ф12 от 13.05.2013 по состоянию на 05.02.2015 в сумме 84.324 руб. 18 коп., из них: задолженность процентов по ставке 17,5% годовых – 14.199 руб. 38 коп., задолженность процентов по ставке 29,5% годовых – 2.565 руб. 72 коп., задолженность по срочному основному долгу – 53.477 руб. 77 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 14.081 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2.729 руб. 73 коп.

Представитель истца ОАО Коммерческий банк «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3).

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 19, 20).

Суд, исследуя письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2013 в соответствии с кредитным договором №<данные изъяты>, заключенным между ОАО Коммерческий банк «Хлынов» и [СКРЫТО] С.В., последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 70.000 руб. со сроком возврата по 13.05.2018 включительно под 17,5% годовых (л.д. 7-8).

Банком свои обязательства по кредитному договору были выполнены, [СКРЫТО] С.В. предоставлен кредит в сумме 70.000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

Согласно кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2. договора).

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 29,5% годовых.

В нарушение условий Договора и Графика погашения кредита заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в установленный срок не погашает сумму кредита, не уплачивает начисленные проценты, последний платеж совершил 31.10.2013.

04.02.2015 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое оставлено без удовлетворения (л.д.14-15).

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок установленный в предложении.

В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а именно нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, поэтому суд считает, что указанный договор подлежит расторжению.

По состоянию на 05.02.2015 сумма общей задолженности [СКРЫТО] С.В. составляет 84.324 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых - 14.199 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 29,5% годовых – 2.565 руб. 72 коп., задолженность по срочному основному долгу – 53.477 руб. 77 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 14.081 руб. 31 коп. (л.д.12).

Расчет суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

Таким образом, с [СКРЫТО] С.В. в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.02.2015 в размере 84.324 руб. 18 коп., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых в размере 14.199 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 29,5% годовых в размере 2.565 руб. 72 коп., задолженность по срочному основному долгу в размере 53.477 руб. 77 коп., задолженность по просроченному основному долгу в размере 14.081 руб. 31 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 729 руб. 73 коп. (л.д.6) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 13.05.2013, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Хлынов» и [СКРЫТО] С.В.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по уплате процентов по ставке 17,5% годовых в размере 14.199 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 29,5% годовых в размере 2.565 руб. 72 коп., задолженность по срочному основному долгу в размере 53.477 руб. 77 коп., задолженность по просроченному основному долгу в размере 14.081 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2.729 руб. 73 коп., а всего 87.053 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Хахалина

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 марта 2015 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 12.03.2015:
Дело № 9-213/2015 ~ М-1249/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-227/2015 ~ М-1256/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-298/2015 ~ М-1286/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1585/2015 ~ М-1287/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамаева Надежда Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1344/2015 ~ М-1246/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1345/2015 ~ М-1247/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-214/2015 ~ М-1251/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-216/2015 ~ М-1258/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-217/2015 ~ М-1274/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-377/2015 ~ М-1276/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-175/2015, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-26/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рагузина Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-27/2015, апелляция
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-214/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-418/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-217/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-55/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-57/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-226/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-224/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-428/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-56/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-228/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ