Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 12.03.2013 |
Дата решения | 04.04.2013 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Хахалина Ольга Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e658f1ff-6c64-3210-99e1-a39531b2a1fe |
Дело № 2-1080/2013г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2013 года город Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Хахалиной О.А.,
при секретаре Вахтиной Л.В.,
с участием прокурора Ворониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова к [СКРЫТО] П.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района города Кирова обратился в суд с заявлением, в котором просит установить для должника [СКРЫТО] П.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В обосновании своих требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП по Кировской области М. С.В. от 26.11.2012 года возбуждено исполнительное производство в отношении [СКРЫТО] П.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пользу Управления ГУ - Управления пенсионного фонда в г. Кирове в сумме 17 542 рубля 03 копейки. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; должник предупрежден о мерах принудительного характера в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин, копия указанного постановления направлена по месту жительства должника. До настоящего времени задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ [СКРЫТО] П.В. не уплачена. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом-до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. [СКРЫТО] П.В. длительное время не исполняется исполнительный документ, задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ не погашена. В этой связи, с целью своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа права [СКРЫТО] П.В. на выезд из Российской Федерации должны быть ограничены. Неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечёт неисполнение доходной части бюджета Пенсионного фонда РФ, и недополучение государством денежных средств. Следовательно, взыскателем по исполнительному документу является государство. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации [СКРЫТО] П.В., <данные изъяты> года рождения, уроженцу г. Кирова до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронина Н.В. заявление поддержала, суду дала аналогичные пояснении, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо – должник [СКРЫТО] П.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что согласен уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 17 542 рубля 03 копейки.
Заинтересованное лицо: ГУ УПФ РФ в г. Кирове в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменный отзыв, в котором указали, что задолженность в сумме 17 542 рубля 03 копейки [СКРЫТО] П.В. не оплачена (л.д.9, 10).
Заинтересованное лицо: ОСП в Октябрьском районе г. Кирова УФССП по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили (л.д.8).
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 27 ч. 2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Исходя из толкования нормы ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, суд, рассматривая заявление взыскателя об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, принимает соответствующее решение при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
В ходе судебного заседания установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП по Кировской области М. С.В. от 26.11.2012 года возбуждено исполнительное производство в отношении [СКРЫТО] П.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пользу Управления ГУ - Управления пенсионного фонда в г. Кирове в сумме 17 542 рубля 03 копейки.
В срок установленный для добровольного исполнения – 5 дней, законные требования, содержащиеся в исполнительном документе должник не выполнил, выплат по исполнительному производству не произвел, об уважительных причинах неисполнения судебному приставу - исполнителю не сообщил. Доказательств того, что должник воспользовался правами по обращению в орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке, рассрочке его исполнения судебному приставу-исполнителю не представил. На момент рассмотрения заявления по данным взыскателя долг не погашен.
Оценив все собранные по делу доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова к [СКРЫТО] П.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации [СКРЫТО] П.В., <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <данные изъяты>, до момента исполнения обязательств по исполнительному производству от 26.11.2012 года.
Копию решения направить в Управление Федеральной миграционной службы по Кировской области: 610000, г. Киров, ул. Ленина, д. 71-а; в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России: 101000, г.Москва, ул. Мясницкая, д. 1; взыскателю: ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области: 610001, г. Киров, ул. Комсомольская, д.34; должнику [СКРЫТО] П.В. по адресу: <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца.
Судья О.А. ХахалинаМотивированное решение изготовлено 08.04.2013г.