Дело № 2-1052/2013 ~ М-975/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 12.03.2013
Дата решения 03.04.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b4923958-ce3c-3b7f-a006-d09f32ed8a4f
Стороны по делу
Истец
******** ************ ****** *. ****** ****** *.*.
Ответчик
****** ********* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1052/2013г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2013 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Вахтиной Л.В.,

с участием прокурора Ворониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова к [СКРЫТО] А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района города Кирова обратился в суд с заявлением, в котором просит установить для должника [СКРЫТО] А.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В обосновании своих требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП по Кировской области О. И.С. от 23.11.2012 года возбуждено исполнительное производство в отношении [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пользу Управления ГУ - Управления пенсионного фонда в г. Кирове в сумме 17 549 рублей 53 копейки. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; должник предупрежден о мерах принудительного характера в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин, копия указанного постановления направлена по месту жительства должника. До настоящего времени задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ [СКРЫТО] А.А. не уплачена. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом-до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. [СКРЫТО] А.А. длительное время не исполняется исполнительный документ, задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ не погашена. В этой связи, с целью своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа права [СКРЫТО] А.А. на выезд из Российской Федерации должны быть ограничены. Неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечёт неисполнение доходной части бюджета Пенсионного фонда РФ, и недополучение государством денежных средств. Следовательно, взыскателем по исполнительному документу является государство. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации [СКРЫТО] А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронина Н.В. заявление поддержала, суду дала аналогичные пояснении, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо – должник [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту своей регистрации. Почтовый конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д.7).

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, учитывая представленные в деле доказательства и положения ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик является извещенным судом надлежащим образом и на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Заинтересованное лицо: ГУ УПФ РФ в г. Кирове в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменный отзыв, в котором указали, что задолженность в сумме 17 549 рублей 53 копейки [СКРЫТО] А.А. не оплачена (л.д. 9, 10).

Заинтересованное лицо: ОСП в Октябрьском районе г. Кирова УФССП по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили (л.д. 8).

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 27 ч. 2 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Исходя из толкования нормы ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, суд, рассматривая заявление взыскателя об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, принимает соответствующее решение при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП по Кировской области О. И.С. от 23.11.2012 года возбуждено исполнительное производство в отношении [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пользу Управления ГУ - Управления пенсионного фонда в г. Кирове в сумме 17 549 рублей 53 копейки.

В срок установленный для добровольного исполнения – 5 дней, законные требования, содержащиеся в исполнительном документе должник не выполнил, выплат по исполнительному производству не произвел, об уважительных причинах неисполнения судебному приставу - исполнителю не сообщил. Доказательств того, что должник воспользовался правами по обращению в орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке, рассрочке его исполнения судебному приставу-исполнителю не представил. На момент рассмотрения заявления по данным взыскателя долг не погашен.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова к [СКРЫТО] А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации [СКРЫТО] А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> до момента исполнения обязательств по исполнительному производству от 23.11.2012 года.

Копию решения направить в Управление Федеральной миграционной службы по Кировской области: 610000, г. Киров, ул. Ленина, д. 71-а; в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России: 101000, г.Москва, ул. Мясницкая, д. 1; взыскателю: ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области: 610001, г. Киров, ул. Комсомольская, д.34; должнику [СКРЫТО] А.А. по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи [СКРЫТО] А.А. заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Хахалина

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.04.2013г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 12.03.2013:
Дело № 2-965/2013 ~ М-878/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1179/2013 ~ М-1133/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1191/2013 ~ М-890/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1993/2013 ~ М-904/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1059/2013 ~ М-892/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-974/2013 ~ М-889/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-29/2013, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2013
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1044/2013 ~ М-968/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1034/2013 ~ М-957/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1051/2013 ~ М-974/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-155/2013, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-149/2013, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арасланов Станислав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-109/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рагузина Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-110/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сивков Владимир Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-156/2013, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-80/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-86/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костицына Оксана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-43/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сивков Владимир Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-438/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ