Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 25.09.2018 |
Дата решения | 09.11.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Гродникова Мария Владимировна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 508ac16d-846a-3e1d-b76c-0e72629a5b28 |
Дело № 13-738/18 (2-2070/2018)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Киров 09 ноября 2018 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
с участием истца Мерзлых В.Н.,
при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мерзлых В.Н. о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела,
У С Т А Н О В И Л:
Мерзлых В.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Онучиной Т.В. судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.07.2018 исковые требования Мерзлых В.Н. о признании Онучиной Т.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены. Судом Онучина Т.В, <данные изъяты> признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 29.08.2018.
В ходе рассмотрения дела истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в сумме 5000 руб., согласно договору поручения от 25.04.2018, заключенным с Юнгус Г.В.
Истец в судебном заседании изложенное в заявлении о взыскании судебных расходов поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно п. 1.1 Договора поручения от 25.04.2018 поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя следующие действия: консультация, изучение документов, составление заявления о снятии с регистрационного учета, подача его в суд, представительство в суде, участие в судебном заседании. Размер вознаграждения составил 5 000 руб. (л.д. 47).
В соответствии с распиской от 12.09.2018 г. Юнгус Г.В. получил от Мерзлых В.Н. денежные средства в размере 5 000 руб. в качестве оплаты оказанных услуг по договору поручения (л.д. 48).
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание сложность дела, категорию спора, объем оказанной услуги, а также принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с Онучиной Т.В. в пользу Мерзлых В.Н. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Мерзлых В.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Онучиной Т.В. в пользу Мерзлых В.Н. расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова.
Судья М.В. Гродникова
Мотивированное определение
изготовлено 09.11.2018 г.