Дело № 13-738/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 25.09.2018
Дата решения 09.11.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Гродникова Мария Владимировна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 508ac16d-846a-3e1d-b76c-0e72629a5b28
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 13-738/18 (2-2070/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров 09 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

с участием истца Мерзлых В.Н.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мерзлых В.Н. о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзлых В.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Онучиной Т.В. судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.07.2018 исковые требования Мерзлых В.Н. о признании Онучиной Т.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены. Судом Онучина Т.В, <данные изъяты> признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 29.08.2018.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела в сумме 5000 руб., согласно договору поручения от 25.04.2018, заключенным с Юнгус Г.В.

Истец в судебном заседании изложенное в заявлении о взыскании судебных расходов поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно п. 1.1 Договора поручения от 25.04.2018 поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя следующие действия: консультация, изучение документов, составление заявления о снятии с регистрационного учета, подача его в суд, представительство в суде, участие в судебном заседании. Размер вознаграждения составил 5 000 руб. (л.д. 47).

В соответствии с распиской от 12.09.2018 г. Юнгус Г.В. получил от Мерзлых В.Н. денежные средства в размере 5 000 руб. в качестве оплаты оказанных услуг по договору поручения (л.д. 48).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание сложность дела, категорию спора, объем оказанной услуги, а также принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с Онучиной Т.В. в пользу Мерзлых В.Н. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мерзлых В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Онучиной Т.В. в пользу Мерзлых В.Н. расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное определение

изготовлено 09.11.2018 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 25.09.2018:
Дело № 2-34/2019 (2-3306/2018;) ~ М-3417/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3267/2018 ~ М-3412/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3503/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3317/2018 ~ М-3459/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3302/2018 ~ М-3454/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3300/2018 ~ М-3453/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3268/2018 ~ М-3415/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3337/2018 ~ М-3427/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3307/2018 ~ М-3419/2018, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-803/2018 ~ М-3411/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кораблева Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-511/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-889/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-890/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-517/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-891/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-63/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-294/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-728/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-727/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-723/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-226/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-726/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-725/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-724/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ