Дело № 13-728/2018, первая инстанция

Дело № 2-2271/2014

Материал № 13-728/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 30 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чагиной Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Редут» обратились в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что 17.07.2014 года Октябрьским районным судом г. Кирова было вынесено заочное решение о взыскании с Чагиной Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредиту в сумме 234536,02 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5545,36 руб., а всего 240081,38 руб. 15.08.2018 года права требования по данному договору уступлены ООО «Редут», в связи с чем просили суд произвести замену взыскателя с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Редут».

В судебное заседание заявитель ООО «Редут» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть заявление в их отсутствие.

Взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК», судебный пристав-исполнитель УФССП России по Кировской области в суд не явились, извещены.

Должник Чагина Е.В. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку 28.03.2017 года задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» погасила в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав должника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Установлено, что Октябрьским районным судом г. Кирова 17.07.2014 года рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чагиной Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. Заочным решением суда от 17.07.2014 года с Чагиной Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредиту в сумме 234536 рублей 02 копейки, в том числе 199 357 рублей 59 копеек – основной долг, 13 138 рублей 82 копейки – проценты, 22 039 рублей 61 копейка – начисленные неустойки, 0 рублей 00 копеек – комиссия за обслуживание счета, 0 рублей 00 копеек – несанкционированный доход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 545 рублей 36 копеек, а всего 240 081 (двести сорок тысяч восемьдесят один) рубль 38 копеек (л.д. 40-43).

09.09.2014 года решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> (л.д. 47, 48).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Чагиной Е.В. в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 240081,38 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от 28.03.2017 года исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Чагиной Е.В. окончено в связи с фактическим исполнением, что подтверждается копией указанного постановления (л.д. 70).

15.08.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований (цессии), по условиям которого право требования задолженности Чагиной Е.В. по кредитному договору <данные изъяты> от 16.10.2012 года было уступлено ООО «Редут» (л.д. 52-64).

В соответствии с требованиями ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от 16.10.2012 года исполнены в полном объеме, исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Чагиной Е.В. окончено в связи с фактическим исполнением, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены стороны правопреемником.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чагиной Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья А.Н. Уськова