| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
| Дата поступления | 25.09.2018 |
| Дата решения | 09.11.2018 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об определении или изменении порядка исполнения решения суда |
| Судья | Минервина Анна Владимировна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4d417492-63e7-3de3-9cec-2e3ca61c2a6a |
Дело № 13-725/2018 (2-3219/2016)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2018 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Минервиной А.В.,
при секретаре Колесниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» об установлении правопреемства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Редут» обратились в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что 22.08.2016 Октябрьским районным судом г. Кирова было вынесено решение о взыскании с Федосимовой Г.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 05.02.2014. 15.08.2018 права требования по данному договору уступлены ООО «Редут». Просят суд произвести замену взыскателя с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Редут».
В судебное заседание заявитель ООО «Редут» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть заявление в их отсутствие.
Взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, извещены.
Должник Федосимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что 22.08.2016 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено решение по делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Федосимовой Г.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 05.02.2014 г.
Решение суда вступило в законную силу. Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.
15.08.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» был заключен договор уступки требований (цессии), по условиям которого право требования задолженности Федосимовой Г.Н. по договору <данные изъяты> от 05.02.2014 было уступлено ООО «Редут». (л.д.99-109)
Таким образом, к приобретателю требований в порядке процессуального правопреемства переходят от первоначального истца те процессуальные права и обязанности, которые касаются уступленного требования, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя в исполнительном производстве.
Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Редут» удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-3219/2016 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Федосимовой Г.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Редут».
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
Судья А.В. Минервина
