Дело № 13-63/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
Дата поступления 25.12.2017
Дата решения 28.02.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Николина Нина Степановна
Результат Оставлено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID 7787270f-818f-3c85-a6b7-e83e34eec500
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 13-63/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 28 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО«Девелоперская компания «Железно» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 14.12.2017 года исковое заявление Кирьянова А.П., Кирьяновой Н.В., Шихова А.В., Пескичевой М.В. к ОООДевелоперская компания «Железно» об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), взыскании платы, а также заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – Вепрева Д.В., Вепревой А.А., Михайлова В.В., Наймушиной И.В. к ООО«Девелоперская компания «Железно» об установлении сервитута, взыскании платы оставлены без рассмотрения.

ООО «Девелоперская компания «Железно» обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с истцов, указав, что в связи с рассмотрением данного дела для подготовки иска, а также представления своих интересов между ООО «Девелоперская компания «Железно» и адвокатом НО «Кировская областная коллегия адвокатов» Штиным К.Н. был заключен договор об оказании юридической помощи от 22.08.2017. Факт оказания услуг, предусмотренных договором, подтверждается актом сдачи-приемки услуг № 1 от 14.12.2017, в соответствии с которым ООО«Девелоперская компания «Железно» были оказаны следующие юридические услуги: устная консультация по вопросу правомерности обоснованности исковых требований; устная консультация по вопросу правомерности и обоснованности уточненных исковых требований; письменная консультация по вопросу перспектив рассмотрения иска и возможности внесудебного разрешения спора; написание возражений относительно исковых требований (12.10.2017); написание возражений относительно исковых требований (25.10.2017); осмотр и подготовка фотоматериалов места прокладки газопровода и тепловой сети на земельном участке с кадастровым номером 43:40:002506:1098 (11.10.2017 и 25.10.2017); представление интересов клиента при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции в судебных заседаниях: 12.10.2017, 25.10.2017, 22.11.2017, 08.12.2017, 14.12.2017; подготовка иных процессуальных документов (письменных объяснений, ходатайств и т.д.) в ходе рассмотрения гражданского дела; представление интересов клиента в ходе переговоров с истцами в целях внесудебного разрешения спора; запрос, получение и анализ документов, связанных с порядком и условиями установления охранных зон в отношении газопровода и тепловой сети, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 43:40:002506:1098; подготовка документов, необходимых для снятия обеспечительных мер, принятых Октябрьским районным судом г. Кирова в связи с подачей иска; написание заявления о распределении судебных расходов; комплектование документов для направления в суд.

Факт несения расходов на сумму 80000руб. подтверждается платежным поручением.

ООО «Девелоперская компания «Железно» просит взыскать в свою пользу с Кирьянова А.П., Кирьяновой Н.В., Шихова А.В., Пескичевой М.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 80000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Девелоперская компания «Железно» Штин К.Н. просил оставить вышеуказанное заявление о взыскании судебных расходов без рассмотрения, поскольку в настоящее время определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено судом, производство по делу возобновлено.

Истец Кирьянов А.П., а также Лукашук Д.А. (представитель третьего лица Вепрева Д.В. и истца Пескичевой М.В.) не возражали против оставления заявления ответчика о взыскании судебных расходов без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено, что истцы Кирьянов А.П., ШиховА.В., Пескичева М.В., Кирьянова Н.В., а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Вепрев Д.В., Вепрева А.А., Михайлов В.В., Наймушина И.В. обратились в суд с иском к ОООДевелоперская компания «Железно» об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), взыскании платы.

Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 14.12.2017 указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

25.12.2017 к производству суда было принято заявление ОООДевелоперская компания «Железно» о взыскании судебных расходов.

14.02.2018 определение Октябрьского районного суда г.Кирова от 14.12.2017 об оставлении без рассмотрения искового заявления Кирьянова А.П., Кирьяновой Н.В., Шихова А.В., Пескичевой М.В. к ОООДевелоперская компания «Железно» об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), взыскании платы было отменено, производству по делу возобновлено.

В настоящее время итогового решения по вышеуказанному гражданскому делу не постановлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом системного толкования главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом позиции представителя ответчика Штина К.Н., выраженной в ходатайстве об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без рассмотрения, а также мнения истца Кирьянова А.П. и представителя ответчика Пескичевой М.В. и третьего лица Вепрева Д.В. – Лукашука Д.А., суд считает возможным оставить заявление ОООДевелоперская компания «Железно» о взыскании судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, главой 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить заявление ОООДевелоперская компания «Железно» о взыскании судебных расходов – без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Н.С. Николина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) на 25.12.2017:
Дело № 2а-420/2018 ~ М-40/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-7/2018 ~ М-104/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1219/2017 ~ М-71/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1211/2017 ~ М-28/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3/2018 ~ М-22/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-125/2018 ~ М-52/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1/2018 ~ М-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-550/2018 ~ М-50/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-421/2018 ~ М-41/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародумова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-13/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-17/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-26/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кораблева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-29/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скоробогатый Сергей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николина Нина Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нобель Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-9/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-13/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-27/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-26/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупицын Михаил Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-28/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кырчанов Сергей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-69/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хахалина Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-76/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-58/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-66/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-61/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Минервина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фоминых Сергей Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-55/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уськова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-56/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гродникова Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-65/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жолобова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-59/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кожевникова Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ