Дело № 13-58/2018, первая инстанция

Дело № 2-2925/2017 Материал 13-58/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров 19 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Гущина Н.А. по доверенности Вишневской О.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Гущина Н.А. по доверенности Вишневская О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-2925/2017. В обоснование указала, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.09.2017 исковые требования Гущина Н.А. были удовлетворены, апелляционным определением суда решение в части изменено, в остальной части оставлено без изменения и вступило в законную силу 07.12.2017. В ходе рассмотрения дела истец понес издержки, связанные с его рассмотрением, по оплате услуг представителя. Согласно акту выполненных работ от 11.08.2017 за период с 17.04.2017 по 09.08.2017 по договору оказания юридических услуг от 17.04.2017 Гущин Н.А. оплатил услуги представителя в размере 11000 руб.,, согласно акту выполненных работ от 08.12.2017 за период с 30.08.2017 по 07.12.2017 по договору от 17.04.2017 в размере 10000 руб., всего 21000 руб. Просит суд взыскать с ответчика Снигирева В.Л. в пользу Гущина Н.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 21000 руб.

В судебное заседание заявитель Гущин Н.А.и его представитель Вишневская О.А. не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Снигирева В.Л. Гуров С.А. в судебном заседании с заявлением о взыскании судебных расходов не согласен, считает размер заявленных расходов завышенным, просит уменьшить до разумных пределов.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.09.2017 исковые требования Гущина Н.А. удовлетворены. Со Снигирева В.Л. в пользу Гущина Н.А. взыскана задолженность по договору займа от 01.03.2016 в сумме 175 200 руб.

Апелляционным определением Кировского областного суда от 07 декабря 2017 решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.09.2017 изменено в части неустойки и принято новое решение, со Снигирева В.Л. в пользу Гущина Н.А. взыскана задолженность по договору займа от 01.03.2016 в сумме 113200 рублей, в остальной части решение оставлено без изменения, решение вступило в законную силу 07 декабря 2017.

Установлено, что между Гущиным Н.А. (заказчик) и Вишневской О.А. (исполнитель) 17.04.2017 был заключен договор оказания юридической помощи, по которому исполнитель оказывает юридическую помощь в целях защиты прав и законных интересов заказчика о взыскании задолженности со Снигирева В.Л., а заказчик обязался принять и оплатить стоимость юридической помощи, оказываемой исполнителем в объеме и на условиях, предусмотренных договором, согласно актов выполненных работ. В предмет договора включены следующие виды и формы оказания юридической помощи: беседа и первичная консультация заказчика; составление искового заявления; составление различных документов юридического характера (заявления об изменений исковых требований, жалобы и т.п.); введение переговоров по урегулированию спора; ознакомление с материалами дела в суде; представление интересов заказчика в судах общей юрисдикции, в Кировском областном суде Кировской области.

Согласно акту выполненных работ от 11.08.2017 за период с 17.04.2017 по 09.08.2017 по договору оказания юридических услуг от 17.04.2017 Гущин Н.А. оплатил услуги представителя в размере 11000 руб., в том числе: изучение материалов, консультация заказчика 1000 руб., составление искового заявления о взыскании долга со Снигирева В.Л. 2500 руб., заявление об увеличении исковых требований 24.05.2017 – 1000 руб., участие в судебном заседании 25.05.2017 - 2500 руб., 13.07.2017 – 2500 руб., 09.08.2017 – 1500 руб.

Согласно акту выполненных работ от 08.12.2017 за период с 30.08.2017 по 07.12.2017 по договору оказания юридических услуг от 17.04.2017 Гущин Н.А. оплатил услуги представителя Вишневской О.А. в размере 10000 руб., в том числе: участие в судебном заседании 30.08.2017 – 2500 руб., заявление об увеличении искового требования 30.08.2017 – 1000 руб., участие в судебном заседании 19.09.2017 – 2500 руб., изучение апелляционной жалобы Снигирева В.Л. и участие в судебном заседании в Кировском областном суде 07.12.2017 – 3000 руб., составление заявления о взыскании судебных издержек 05.07.2017 – 1000 руб.

Всего заказчиком понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 21000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оказанных представителем юридических услуг, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, характера спора, а также того обстоятельства, что требования истца были удовлетворены частично, с учетом баланса и интересов обеих сторон, исходя из требований разумности и справедливости, пропорциональности размера удовлетворенных требований (64,61 %), суд считает целесообразным взыскать со Снигирева В.Л. в пользу Гущина Н.А. расходы на представителя в размере 13 568 руб., в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать со Снигирева В.Л. в пользу Гущина Н.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 13 568 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья И.П. Кожевникова