Дело № 13-56/2018, первая инстанция

Дело № 13-56/2018 (2-447/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 19 января 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Хабибуллину Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 27.01.2015 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено решение по гражданскому делу № 2-447/2015 о взыскании с Хабибуллина Т.М. задолженность по кредиту в сумме 186 815 рублей 14 копеек, в том числе 148 901 рубль 43 копейки – основной долг, 17 069 рублей 00 копеек – проценты, 20 844 рубля 71 копейку – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 936 рублей 30 копеек, а всего 191 751 (сто девяносто одну тысячу семьсот пятьдесят один) рубль 44 копейки. 31.07.2015 Октябрьским районным судом г. Кирова выдан исполнительный лист <данные изъяты> о взыскании с Хабибуллина Т.М. задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «ОАО «АЛЬФА-БАНК».

27.04.2016 между АО «АЛЬФА-БАНК» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки права требования <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности уступлено ОАО «Первое коллекторское бюро», в том числе, права (требования) по кредитному договору <данные изъяты>. от 13.12.2013.

НАО «Первое коллекторское бюро» просило произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-447/2015 с АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника – НАО «Первое коллекторское бюро».

В судебное заседание представитель заявителя НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно ходатайству, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Взыскатель ОАО «АЛЬФА-БАНК», должник Хабибуллин Т.М., представитель УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Поскольку неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения вышеуказанного заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГПК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Обисполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (п. 1). Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Судом установлено, что 27.01.2015 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено решение по гражданскому делу № 2-447/2015 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Хабибуллину Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов (л.д. 38-41).

Указанное решение суда вступило в законную силу 18.03.2015.

27.04.2016 между АО «АЛЬФА-БАНК» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки права требования <данные изъяты>, по условиям которому право требования задолженности было уступлено ОАО «Первое коллекторское бюро», в том числе, права (требования) по кредитному договору <данные изъяты>. от 13.12.2013, взысканной на основании решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.01.2015 по гражданскому делу № 2-447/2015 (78-83).

Таким образом, от первоначального истца к приобретателю права (требования) в порядке процессуального правопреемства переходят те процессуальные права и обязанности, которые касаются уступленного права (требования).

При указанных обстоятельствах суд считает заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-447/2015 по иску АО «АЛЬФА–БАНК» к Хабибуллину Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, заменив АО «АЛЬФА-БАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Судья М.В. Гродникова