Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
Дата поступления | 31.05.2016 |
Дата решения | 22.06.2016 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Минервина Анна Владимировна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 1a2ca0df-0496-3ff8-b761-fae1861164c3 |
Дело № 13-496/2016 (2-3215/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2016 года г.Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Минервиной А.В.,
при секретаре Лучниковой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» об установлении правопреемства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Югория» обратились в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что Октябрьским районным судом г. Кирова 13.10.2014г. было вынесено заочное решение о взыскании с Тютюратник Е.С. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженности по кредитному договору № от 08.02.2013г. 30.12.2015 между ООО «Югория» и ООО КБ «Кольцо Урала» заключен договор цессии №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Югория». Просят суд произвести замену взыскателя с ООО КБ «Кольцо Урала» на ООО «Югория».
В судебное заседание заявитель ООО «Югория» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть заявление в их отсутствие.
Взыскатель ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание, не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Представили письменный отзыв в котором указали, что п. 6. 4 кредитного договора № от 08.02.2013г. предусмотрено право Банка уступить право требования по договору любому лицу без согласия Заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ. 19.01.2016г. Тютюратник Е.С. было направлено Уведомление о заключении договора уступки права требования № от 30.12.2015г. в отношении задолженности по кредитному договору, заключенного с Банком, ООО «Югория». В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право, первоначального кредита переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Полагают, что уступка права требования в данном случае правомерна и не нарушает прав потребителя.
Должник Тютюратник Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что 13.10.2014г. Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено заочное решение по делу по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Тютюратник Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 46-49).
09.12.2014г. решение суда вступило в законную силу. Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.
30 декабря 2015 года между ООО «Югория» и ООО КБ «Кольцо Урала» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования задолженности в отношении Тютюратник Е.С. было уступлено ООО «Югория» (л.д. 61-62)
К приобретателю требований в порядке процессуального правопреемства переходят от первоначального истца те процессуальные права и обязанности, которые касаются уступленного требования.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о замене взыскателя.
Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Югория» удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-3215/2014 по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Тютюратник Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО КБ «Кольцо Урала» на ООО «Югория».
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.
Судья А.В. Минервина