| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) |
| Дата поступления | 18.01.2019 |
| Дата решения | 22.02.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об определении или изменении порядка исполнения решения суда |
| Судья | Минервина Анна Владимировна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4aff0b69-2a8b-3f91-b574-680a56218235 |
Дело № 13-124/2019 (2-1500/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2019 года г.Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Минервиной А.В.,
при секретаре Колесниковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПС-Монтаж» об установлении правопреемства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПС-Монтаж» обратились в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, что 28.04.2014 Октябрьским районным судом г. Кирова было вынесено решение по гражданскому делу о взыскании с ОАО «Северовостокэнергострой» в пользу Ларигиной О.С. 70 000 руб. – неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, 5 000 руб. – компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 37500 руб., а всего 112500 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист <данные изъяты> от 30.05.2014. 10.01.2019 между Ларигиной О.С. и ООО «ПС-Монтаж» заключен договор уступки права требования № 2, согласно которому право требования задолженности в размере 70000 руб. – неустойка за нарушение срока исполнения обязательств, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 37500 руб. было уступлено ООО «ПС-Монтаж». Просят суд произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-1500/2014 с Ларигиной О.С. на ООО «ПС-Монтаж».
В судебном заседании представитель заявителя ООО «ПС-Монтаж»по доверенности Медведева Н.В. требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные указанному в заявлении.
Взыскатель Ларигина О.С. в судебном заседании не возражала против замены взыскателя.
Должник АО «Северовостокэнергострой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Данилова Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно части первой статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Судом установлено, что 28.04.2014 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено решение по делу по иску Ларигиной О.С. к ОАО «Северовостокэнергострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. С ОАО «Северовостокэнергострой» в пользу Ларигиной О.С. взыскано 70000 руб. – неустойка за нарушение срока исполнения обязательств, 5 000 руб. – компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 37500 руб., а всего 112500 руб. (л.д.43-47)
Решение суда вступило в законную силу 30.05.2014, выдан исполнительный лист <данные изъяты>, 10.07.2014 возбуждено исполнительное производство (л.д. 53).
10 января 2019 года между Ларигиной О.С и ООО «ПС-Монтаж» заключен договор цессии (уступки прав требования) № 2, по условиям которого право требования задолженности АО «Северовостокэнергострой» по решению суда от 28.04.2014 в части взыскания 107 500 руб. (неустойки за нарушение срока исполнения обязательства в сумме 70000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 37 500 руб. с учетом выплаченной суммы) было уступлено ООО «ПС-Монтаж» (л.д. 44-45)
Таким образом, к приобретателю требований в порядке процессуального правопреемства переходят от первоначального истца те процессуальные права и обязанности, которые касаются уступленного требования.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о замене взыскателя.
Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «ПС-Монтаж» удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-1500/2014 по иску Ларигиной О.С. к АО «Северовостокэнергострой» в части взыскания суммы в размере 107500 руб. с Ларигиной О.С. на ООО «ПС-Монтаж».
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
Судья А.В. Минервина
