Дело № 12-784/2019, апелляция

Дело № 12-784/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Киров, ул. Московская, д. 70 24 октября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием представителя Кировского филиала АО «СОГАЗ» по доверенности Кулинкович С.А., рассмотрев жалобу исполняющей обязанности директора Кировского филиала АО «СОГАЗ» Козловой М.В., <данные изъяты>, на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Двоеглазова В.С. № 188101 43 190820 02163 7 от 20.08.2019, решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сельского С.В. от 02.09.2019

УСТАНОВИЛ:

20.08.2019 временно исполняющим обязанности заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Двоеглазовым В.С. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым АО «СОГАЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что водитель транспортного средства «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является АО «СОГАЗ», управляя им 12.07.2019 в 22 часа 05 минут на перекрестке улицы Лепсе и Октябрьского проспекта г. Кирова, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Правонарушение совершено повторно, ранее 14.05.2019 АО «СОГАЗ» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сельского С.В. от 02.09.2019 постановление № 188101 43 190820 02163 7 от 20.08.2019 оставлено без изменения, а жалоба директора Кировского филиал АО «СОГАЗ» - без удовлетворения.

Исполняющая обязанности директора Кировского филиала АО «СОГАЗ» Козлова М.В. подала в суд жалобу, в которой просит отменить указанные постановление и решение, ссылаясь на то, что в момент фиксации правонарушения транспортным средством «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком № управлял З., который является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством.

Представитель Кировского филиала АО «СОГАЗ» Кулинкович С.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Свидетель З. в судебном заседании пояснил, что 12.07.2019 в 22 часа 05 минут на перекрестке улицы Лепсе и Октябрьского проспекта г. Кирова он управлял автомобилем «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком №.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, если в ходе рассмотрения его жалобы на постановление, вынесенное в порядке с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены доводы о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Как следует из пояснений свидетеля З. и представленных Кировским филиалом АО «СОГАЗ» суду документов, 12.07.2019 в 22 часа 05 минут на перекрестке улицы Лепсе и Октябрьского проспекта г. Кирова, то есть в момент фиксации правонарушения автомобиль находился во владении и пользовании З., допущенного к управлению данным транспортным средством. Согласно водительскому удостоверению З. имеет право управления транспортными средствами категорий «В, В1».

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд признает подтвержденными доводы жалобы представителя Кировского филиала АО «СОГАЗ» о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица, следовательно, Кировский филиал АО «СОГАЗ» подлежит освобождению от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу исполняющего обязанности директора Кировского филиала АО «СОГАЗ» Козловой М.В. удовлетворить.

Постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Двоеглазова В.С. 188101 43 190820 02163 7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении АО «СОГАЗ» от 20.08.2019, решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сельского С.В. от 02.09.2019 отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов