Дело № 12-511/2018, апелляция

Дело № 12-511/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 25 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Хахалина О.А., изучив жалобу [СКРЫТО] Т.М. на постановление руководителя региональной службы по тарифам Кировской области № 296/2018 от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.8.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением руководителя региональной службы по тарифам Кировской области № 296/2018 от 11 сентября 2018 года главный бухгалтер ООО «ЖКХ Гарант» [СКРЫТО] Т.М. признана виновной в нарушении установленных стандартов раскрытия информации о регулируемой деятельности ООО «ЖКХ Гарант» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.8.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

В Октябрьский районный суд г.Кирова на указанное постановление поступила жалоба [СКРЫТО] Т.М., где заявитель просит постановление отменить и прекратить производство по делу в силу малозначительности совершенного правонарушения.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1. ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно п. 30 указанного постановления, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае местом совершения правонарушения является место нахождение ООО «ЖКХ Гарант», где [СКРЫТО] Т.М. работает главным бухгалтером по адресу: <адрес>.

Дело об административном правонарушении рассмотрено, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, должностным лицом, юрисдикция которого распространяется и на территорию Кирово-Чепецкого района Кировской области, в связи с чем, жалоба главного бухгалтера ООО «ЖКХ Гарант» [СКРЫТО] Т.М. на вышеуказанное постановление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

На основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу главного бухгалтера ООО «ЖКХ Гарант» [СКРЫТО] Т.М. на постановление руководителя региональной службы по тарифам Кировской области № 296/2018 от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.8.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в

течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья О.А. Хахалина